申論題

三、德商甲公司將在德國製造之含有愛滋病毒及其他傳染病毒之血漿凝血因子濃縮劑， 販售至我國。今年 5 月，我國國民乙、丙、丁發現因使用上述商品導致罹患愛滋病 及肝炎等傳染病，遂到我國法院對甲公司提起侵權行為損害賠償訴訟，並主張本案 應適用德國之法律。甲公司雖不爭執侵權行為之成立，惟認為關於準據法之選定應 優先考量法庭地之公序良俗，而應以法庭地法即中華民國法律為本件侵權行為之準 據法。假設我國法院有管轄權，試討論我國法院應如何適用法律？（25 分）