阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:112年 - 112 原住民族特種考試_三等_社會行政:社會研究法#116491
科目:三級/三等◆社會研究法
年份:112年
排序:0

申論題內容

三、我們在進行研究時,經常需要「介入」他人的生活,例如詢問對方的意見、與對方接觸和交流等,但我們也可以使用「非介入」的研究法,請說明這兩種研究方法的差異以及各自的優缺點。(25 分)

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者:靡華

(一)介入與非介入的研究法
1. 介入性質的研究法
需要直接從研究對象得到研究資料,為社會科學最常用的方法,包含質性研究法(田野觀察、深度訪談、焦點團體、個案研究等)、量化研究法(調查法、實驗法等)。
2. 非介入性質的研究方法
以非參與式觀察的方式得到研究資料並進一步分析,因為研究者無法介入研究資料的蒐集,因此又稱作定性研究法(unobtrusive research),常見的方法有內容分析法、歷史法、比較法等。
(二)兩研究方法的優缺點
1. 介入性質的研究法
(1)優點:研究資料與研究目的契合、可依分析方法選擇資料蒐集或測量的方式、。
(2)缺點:成本相對較高、可能有研究者或訪員偏誤、選擇性觀察等。
2. 非介入性質的研究法
(1)優點:成本相對較低、避免研究者或訪員偏誤、避免選擇性觀察、可跨資料進行比較、符合研究倫理
(2)缺點:研究資料與研究目的未必完全契合、分析方法須配合研究資料、資料取得問題、信效度問題。