三、現行專利法對於專利審查是否給予專利之舉證責任如何規定？又專利法第 44 條規定，發明專利申請案違反第 21 條至第 24 條、第 26 條、第 30 條第 1 項、第 2 項、第 31 條、第 32 條或第 49 條第 4 項規定者，應為不予專利之審定。申請案是否違反前開第 44 條規定之舉證責任如何分配？（20 分）

一、發明必須具備專利法第 22 條第 1 項前段產業利用性、第 22 條第 1 項後段新穎性、第 22 條第 4 項進步性及第 23 條擬制新穎性（或稱為擬制已知技術）的專利要件，始得取得專利。依專利法第 25 條規定，申請發明專利應備具申請書、說明書及必要圖式。同法第 26 條第 2 項規定，發明說明應明確且充分揭露，使該發明所屬技術領域中具有通常知識者，能瞭解其內容，並可據以實施。請說明產業利用性要件與第 26 條第 2 項後段「並可據以實施」要件之關係。（20 分）