申論題

三、甲因買賣股票失利，意圖為自己不法之所有，持自己為債權人之偽造借據，向其弟 弟乙詐騙新臺幣 1000 萬元。不久東窗事發，警察將甲以偽造私文書罪嫌移送檢察官 偵辦。檢察官偵查終結後，以犯罪嫌疑不足，對甲為不起訴處分。乙於不起訴處分 確定後，向管轄法院檢察署檢察官申告甲詐欺財物之事實。檢察官偵查終結後，以 甲觸犯刑法第 339 條詐欺罪提起公訴。法院依法審理後，諭知甲有罪之判決。請詳 附理由說明判決是否違法？（25 分）