申論題

(一)警察為合法攔檢

甲闖紅燈，經員警攔阻後仍加速逃逸，被詢問有無攜帶違禁品，仍顧左右而言他，客觀上警察已有合理懷疑其有犯罪嫌疑，本案攔檢屬合法。

(二)本案搜索不合法

警察並無搜索票，屬無令狀搜索，搜索是否合法，分述如下:

1.刑訴130附帶搜索

前提須有合法拘捕事由存在，本案警察僅合法攔檢，並非執行拘提、逮捕、羈押。

2.刑訴131Ⅰ

此為對人之搜索方法，本案警察執行為對物之搜索方法。

3.刑訴131Ⅱ

本案並無檢察官且無緊急事由。

4.刑訴131-1

(1)「自願性」依最高法院94年台上字1361號判決指出，同意係出於同意人之自願，非出於明示或暗示之強暴、脅迫或受搜索人欠缺搜索之認識。本案甲之同意非出於其自願。

(2)程序違法:警察應先出示身分證明，將同意記明筆錄，始能執行搜索。惟本案警察記明筆錄於搜索之後，不符法定程序。

5.搜索違法效力:依刑訴158-4權衡證據能力。