阿摩線上測驗
登入
首頁
>
軍事審判法
>
100年 - 100 軍法官考試：軍事審判法#45678
> 申論題
三、被告之直屬長官在軍事審判程序中有那些權限？試申述之。（20 分）
相關申論題
⑴該條項所稱「實施訴訟程序之公務員」、「被告」，範圍為何？（15 分）
#154112
⑵設若被告（上訴人）之辯護人已於第一審聲明異議，明確表示對證人Ａ之警詢筆 錄不同意作為證據，第二審法院若未將刑事訴訟法第 159 條之 5 第 2 項擬制同意 之法律效果告知上訴人，逕認上訴人及辯護人於第二審對該警詢筆錄之證據能力 均不爭執，而視為同意其有證據能力，前開程序是否屬有利被告之情形而未予注 意？理由何在？（15 分）
#154113
⑴軍事檢察官撤回起訴，有無期限或範圍之限制？（10 分）
#154114
⑵得撤回起訴者，是否限於原起訴之軍事檢察官？（10 分）
#154115
⑴丙未迴避而執行軍法警察官職務，有無違背法令？（10 分）
#154117
⑵丙之搜索行為，是否合法？（10 分）
#154118
⑶軍事法院採認扣押之海洛因而為之判決，是否違背法令？（10 分）
#154119
四、甲係上尉連長，因與輔導長乙共同犯貪污案件，經軍事檢察官以共同被告提起公訴， 經分離審判程序，在審理甲時，以乙為證人，而軍事法院漏未善盡拒絕證言之告知 義務，僅告以具結之義務及偽證之處罰並命具結，所取得之證言有無證據能力？ （25 分）
#169220
三、依軍事審判之案件，上訴於高等法院與最高法院之情形及其例外情形如何？（25 分）
#169219
二、軍事審判法中「逕行拘提」之規定有幾？其意義有何不同？（25 分）
#169218
相關試卷
101年 - 101 軍法官考試：軍事審判法#44811
101年 · #44811
100年 - 100 軍法官考試：軍事審判法#45678
100年 · #45678
98年 - 98 軍法官考試：軍事審判法#47777
98年 · #47777
97年 - 97 軍法官考試：軍事審判法#48569
97年 · #48569
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入