三、警員甲依法拘提犯罪嫌疑人 A，惟在解送過程中受 B 駕車不當發生連環車禍影響，甲因車體變形，一時難以脫身；且因事出突然，未及發現 A 趁現場慌亂逃逸。試問：甲之刑責如何？（25 分）

詳解 (共 2 筆)

詳解提供者：鄭文民

(一)甲應事出突然，未及時發現犯罪嫌疑人A脫逃，可能成立刑法163條2項公務員便利或使之脫逃罪

1.構成要件:客觀上，警察甲為刑法10條2項之公務員，而甲應事出突然，未及時發現A趁亂脫逃，而使A慌亂中逃逸成功，縱使甲有發現A脫逃，也應車體變形無法脫逃，而使A成功逃逸，故不具備因果關係，構成要件不該當。

(二)甲於拘提犯人中，與B發生車禍，使A進而逃逸，可能成立刑法163條2項公務員便利或使之脫逃罪

1.構成要件:客觀上，警察甲為刑法10條2項之公務員，且應甲之連環車禍導致A趁亂脫逃，惟縱使甲有安全小心駕駛，仍然會應該B之不當駕駛，而導致車禍，故甲不具備因果關係，構成要件不該當。

詳解提供者：yuyu10621

過失傷害