阿摩線上測驗
登入
首頁
>
刑法與刑事訴訟法(大意)
>
97年 - 97 警察升官等考試_警正_行政警察人員、海岸巡防人員:刑法與刑事訴訟法實務#33894
> 申論題
申論題
試卷:97年 - 97 警察升官等考試_警正_行政警察人員、海岸巡防人員:刑法與刑事訴訟法實務#33894
科目:刑法與刑事訴訟法(大意)
年份:97年
排序:0
申論題資訊
試卷:
97年 - 97 警察升官等考試_警正_行政警察人員、海岸巡防人員:刑法與刑事訴訟法實務#33894
科目:
刑法與刑事訴訟法(大意)
年份:
97年
排序:
0
申論題內容
三、年 25 歲之常業詐欺罪犯罪嫌疑人張三於受司法警察調查時,其兄張二恰好通過律 師考試,見狀立即經張三委任向司法警察表示願意擔任張三之辯護人,張三情急復 以電話選任律師甲為辯護人,張三之母放心不下,亦選任律師乙及丙為張三辯護人, 張三之妻更提出委任狀,選任律師丁為張三辯護人,各該辯護人之選任是否合法? (25 分)