申論題

三、 A 國稅局認為甲五年來有漏報加班費所得新臺幣（以下皆同）五十萬元之事實，對 甲作出補稅處分，甲收受補稅處分後深感不服而依法提起復查、訴願，但皆遭駁回， 甲乃依法向管轄之高等行政法院提起撤銷訴訟，訴之聲明為請求法院撤銷該課稅處 分。於法院言詞辯論時，甲和 A 當場達成協議，A 國稅局同意改認定甲五年來漏報 之加班費所得金額為十萬元，審判長即命書記官將雙方之協議記明筆錄。問：甲和 A 達成協議發生何種效力？行政法院應如何處理甲之訴？（25 分）