申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：108年 - 108 地方特考_一般行政、一般民政、人事行政_三等：民法總則與刑法總則#81510
科目：民法總則與刑法總則
年份：108年
排序：0

申論題內容

三、A 與手下甲混跡黑幫，魚肉鄉民。村人乙與 A 某次發生衝突後，A 放話將對乙不利，乙聽聞風聲後，決定先下手為強，A 亦有防備，在該段時期行蹤異常保密，且捉摸不定。甲知悉乙有殺 A 的計畫後，竟將某日 A 的行程透露給乙，希望藉由乙的殺 A 行為，讓自己上位。乙知道 A 的行程後，將平時所收藏之大量安眠藥磨成細粉，利用機會放入 A 的飲食中，豈知該安眠藥藥劑性質無法致死（事後鑑定確認一般人只要稍有醫療常識，都應該知道此安眠藥即使大量服用，也無法有致死藥效）。A 吃了乙所提供的飲食後，昏睡很久，醒來經檢查證明健康無損。試問甲、乙的行為依刑法如何處遇？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解提供者：楊傑克

甲的行為不成立殺人罪之幫助犯、乙的行為不成立殺人罪。分述如下：

甲的行為：

按主客觀構成要件分析，甲確實有幫助乙犯罪的意圖及實際作為，其幫助也造成Ａ昏睡，惟Ａ健康無損。刑法第30條幫助犯應以結果犯論，故不法行為不成立，甲的行為不成立殺人罪之幫助犯。

乙的行為：

按主客觀構成要件分析，乙有殺A意圖，也因行為造成A昏睡，惟乙施用之安眠藥，既使多次又重複施用，客觀上並無造成殺人之危險，故按刑法第26條：行為不能發生犯罪之結果，又無危險者，不罰。乙的行為不成立殺人罪。