答：茲就保外醫治與移送醫院之區別，敘述如下：
（一）效果不同：
1. 保外醫治：受刑人已依法辦理具保手續出監，保
外醫治期間，不算入刑期之內（監刑 58.Ⅲ前段）。
2. 移送醫院：受刑人由監獄派員戒護醫院治療，故
移送醫院者，仍視為在監執行（監刑 58.Ⅲ後段）。
（二）程序不同：
1. 保外醫治：一般由受刑人或其家屬主動提出，必
須辦理具保出監手續。
2. 移送醫院：由監獄長官依職權斟酌情形處理，無
須辦理具保出監手續。
（三）期間不同：
1. 保外醫治：屬慢性或必需長期住院之疾病者，如
惡性腫瘤。
2. 移送醫院：屬急性或不需長期住院之疾病者，如
盲腸開刀。
（四）醫療費用負擔不同：
1. 保外醫治：法無明文規定；實務上，受刑人依法
辦理具保手續出監後自費醫療。
2. 移送醫院：法無明文規定；實務上，原則由受刑
人自費醫療，若受刑人家貧或因公所致，則由監
獄所編列之醫藥材料費中公費支應，或專案報請
法務部補助。
（五）脫逃罪構成與否不同：
1. 保外醫治：保外醫治期間並未受公權力之監督，
即使逾期不歸，尚不合乎刑法脫逃罪之構成要
件，而監獄行刑法第 58 條亦無擬制脫逃罪之規
定，故不成立脫逃罪。
2. 移送醫院：由監獄管理人員戒護至監外醫院治
療，仍在公權力監督之下，如有脫逃時，合於刑
法第 161 條「脫逃罪」之構成要件，故成立脫逃
罪。
阿摩線上測驗
登入