二、乙因涉案，經合法傳喚而無正當理由未到場，遂由司法警察官甲持檢察官所簽發之 拘票至乙宅進行拘提，甲依法進入乙宅時，發現乙吸食毒品致精神恍惚，仍將乙拘提 回警局。翌日，乙清醒後，向警方坦承昨日吸食由不知名之人士提供之安非他命， 警方採集乙之尿液後送市立療養院檢驗，根據該市立療養院檢驗報告記載，乙確實 有施用安非他命之反應，司法警察官甲將乙移送檢察官偵辦後，被檢察官提起公訴 時，試論法院可否依據上述證據認定乙犯罪？（25 分）

一、民國 98 年 7 月 8 日修正公布之老人福利法第 51 條規定：「依法令或契約有扶養照顧義務而對老人有下列行為之一者，處新臺幣三萬元以上十五萬元以下罰鍰，並公告其姓名；涉及刑責者，應移送司法機關偵辦：一、遺棄。二、妨害自由。三、傷害。四、身心虐待。五、留置無生活自理能力之老人獨處於易發生危險或傷害之環境。六、留置老人於機構後棄之不理，經機構通知限期處理，無正當理由仍不處理者。」 茲有甲直轄市政府於民國 98 年 9 月間，查獲該市登記有案之「老來福老人養護中心」負責人乙及僱用之人員丙、丁，涉嫌共同傷害及虐待托養之老人 10 餘人，乃將該案移送管轄司法機關偵辦。乙、丙、丁於民國 100 年 6 月間分別受到 1 年半與1 年有期徒刑確定。請問： (一)甲直轄市政府對於乙、丙、丁之該等行為，能否根據老人福利法第 51 條規定處以罰鍰之處分？其原因為何？（10 分） (二)甲直轄市政府對於乙、丙、丁之該等行為，於何時起即不得再公告乙、丙、丁之姓名及「老來福老人養護中心」之名稱？其原因為何？（15 分）

⑵ A 查扣之文件、帳冊，得否作為甲犯罪之證據？其法律依據為何？（15 分）

⑴ A 之行為有無違反刑事訴訟法？如有違反，請具體說明違反之規定為何？（10 分）

一、何謂法規命令？請依我國現行法、司法實務及主要學說分析行政機關訂定法規命令時， 何以必須合乎授權明確性原則，及授權明確性原則之內容為何？（25 分）

二、假日午後，某汽車旅館慶生派對中因吵鬧、滋事，經員工報警處理，查獲甲攜帶毒品， 旋即遭到逮捕帶回警局。同日 17 時許，警察查證相關資料後進行權利告知，甲表示選 任辯護人且委任之律師已到場。惟警察遲至午夜 12 時許仍未開始詢問，辯護人不耐久 候先行離開警局。稍後，凌晨 2 時許警察始行偵訊，甲亦出於自願供述犯罪，完成本案 自白筆錄制作。試問警察應依如何之相關法律規範進行偵訊？（10 分）以及本項自白筆 錄之證據能力如何評價？（15 分）

⑶此一瑕疵在行政程序法上之法律效果為何？（10 分）

⑵該「有效日期」之文字有何錯誤？應該如何修正方屬正確？（10 分）

⑴該「有效日期」之性質為何？（5 分）

二、A 檢察官為了偵查需要，要求 B 警察偽裝成夜店的客人進入夜店，利用監視攝影設備， 果然拍攝到甲藥頭與乙少年毒品交易之對話內容，A 檢察官即以該側錄之錄音（影）內容， 作為認定販毒行為之供述證據，試問：B 警察側錄之對話內容，有無證據能力？（25 分）

一、大陸地區人民甲與臺灣地區人民結婚，於來臺依親居留期間，因從事性交易而違反社會 秩序維護法遭處分確定。內政部依大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留或定居許 可辦法第 15 條第 1 項第 2 款規定，以甲有妨害善良風俗之紀錄明確，廢止甲之依親居 留許可及註銷其依親居留證，並自廢止許可之翌日起算三年，不許可再申請進入臺灣地 區依親居留。甲主張內政部未先給予陳述意見之機會，即為上開處分，其處分違法，且 管制三年內不許可進入臺灣地區依親居留之申請，違反比例原則。請問甲之主張是否有 理由？（25 分） 相關法條： 大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法第 15 條第 1 項第 2 款： 「大陸地區人民申請依親居留，有下列情形之一者，得不予許可；已許可者，得撤銷或 廢止其許可，並自不予許可、撤銷或廢止許可之翌日起算一年以上、五年以下之一定期間， 不許可其再申請：…二、有妨害善良風俗、妨害風化、妨害婚姻及家庭之紀錄。」

104年 - 104 移民行政特種考試_四等_移民行政：行政法概要與刑事訴訟法概要#25972

104年 - 104 移民行政特種考試_三等_移民行政：行政法與刑事訴訟法#25971

102年 - 102 移民行政特種考試_四等_移民行政：行政法概要與刑事訴訟法概要#52624

102年 - 102 移民行政特種考試_三等_移民行政：行政法與刑事訴訟法#31479

101年 - 101 移民行政特種考試_三等_移民行政：行政法與刑事訴訟法#7671