債權人甲取得命債務人乙商店（合夥團體）給付價金新臺幣 100 萬元之 確定判決，持以聲請對乙商店之合夥人丙為強制執行，執行法院應如何處理？如丙受執行時主張其在甲對乙起訴以前已經退夥，應如何謀求救濟？
（一）執行法院應裁定駁回甲之聲請：
按確定判決雖僅令合夥團體履行債務，但合夥財產不足清償時，自得對合夥人執行，司法院院字第918號解釋固有明文，惟合夥人退夥後，對於其退夥前合夥所負之債務，依民法第690條雖仍應負責，然已不具有合夥人身分，則於其退夥後，合夥事務有關之訴訟，雖由執行事務之合夥人代表合夥團體，但無從基於任意訴訟擔當之法理，認該確定判決之既判力、執行力可擴張及於已退夥之合夥人，101台上328參照。
（二）丙應聲明異議，並對債權人甲、合夥商店乙提起第三人異議之訴：
- 承上，丙應主張其非確定判決效力所及之當事人，即非本法第4-2條之主觀範圍，同時以利害關係人地位對於執行法院之命令、程序侵害其利益等情事，聲明異議，本法第12條參照。
2. 丙應主張其為第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者，得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人甲提起異議之訴；債務人合夥商店乙如否認丙之權利時，並得以乙為被告，本法第15條參照。
阿摩線上測驗
登入