申論題

一、
自由貿易區(FTA)、關稅同盟(CU)、共同市場、經濟聯盟

二、

兩岸經濟合作架構協議（ECFA）
Economic Cooperation FrameworkAgreement

該協議的精神是本者平等互惠、循序漸進的原則,達成加強海峽兩岸經貿關係的意願。

基於WTO的基本原則,考量雙方的經濟條件, 逐步減輕和消除雙方貿易和投資的障礙,取消關稅,創造公平的貿易和投資環境,透過簽署ECFA, 進一步增強雙方的投資和貿易關係,建立有利於兩岸經濟繁榮與發展的合作機制。

三、

  對台灣之利

1.取得領先競爭對手國進入中國大陸市場之優勢:台灣銷往中國大陸大部分工業產品之關稅降為零;台灣將較日韓等競爭對手國更早取得進入中國大陸市場之優勢，進而取代日韓之地位。

2.成為外商進入中國大陸市場之優先合作夥伴及門戶:因台灣銷往中國大陸之貨品享有關稅優惠、台灣對智慧財產權保護較為周全等因素，將有助於歐美日企業選擇將台灣作為進入中國大陸市場之門戶，並可吸引外人來台投資，有利台灣經濟結構轉型。

3.有助於產業供應鏈根留台灣: 一旦中國大陸大部分工業產品關稅降為零後，藉由兩岸直航之便利性，有助於整體供應鏈根留台灣。

4.有助於中國大陸台商增加對台採購及產業競爭力:中國大陸進口關稅降為零後，自台灣進口相對成本降低，台商自可增加自台灣採購之數量，同時因品質較佳及成本降低將有助於台商在中國大陸競爭力之提升。

5.加速台灣發展成為產業運籌中心：由於大三通貨物及人員流通之便利性，配合雙邊貨品關稅降低及非關稅障礙消除等貿易自由化效果，將可重新塑造台灣成為兼具轉口、物流配銷、終端產品加工等全功能運籌中心之機會。搭配政府放寬台商赴大陸投資之限制、鼓勵台商回台上市等激勵措施，將可促成台灣成為台商運籌帷幄之「營運總部」。

  對台灣之弊

1.國內仍均有部分屬內需型、競爭力較弱、易受貿易自由化影響之產業，雖未列入早收清單內，短期內不會受到影響，但未來如面臨開放或調降關稅，將可能對該等產業產生負面衝擊。

2. 失業危機到來。台灣對中國投資需要進口機器與原物料，雖然台灣出口增加帶動經濟成長，但恐換來失業危機。台灣工作機會愈來愈少、薪資成長有限、支出卻依舊，受薪家庭壓力更大。甚至對上班族而言，開放中國勞工來台，找工作更加競爭，也讓高失業率的現況持續惡化。

3. 台灣商品在中國市佔率逐年下降。如今已低於美日兩國，如果台灣不計算關稅減免究竟可以換來多少經濟效益而簽署，未來恐付出代價。

http://www.ecfa.org.tw/FAQs.aspx?nid=35