申論題

(一)刑事訴訟案件之審級制度：

1.原則：

我國刑事訴訟案件原則採三級(地院、高院、最高法院)三審(一、二、三審)制，而應對各審之法院，分別為：

A.地方法院及其分院：受理第一審審理。

B.高等法院及其分院：受理第二審審理。

C.最高法院：受理第三審審理。

2.例外：

A.刑事訴訟法(下同)第4條但書規定： 內亂、外患及妨害國交罪之第一審管轄法院為高等法院。

B.第449條之1及455之1規定： 簡易判決之第一審管轄法院為地院簡易庭，不服第一審判決而上訴之管轄法院為同法院之普通庭。

C.認罪協商： 原則不得上訴，例外不得為協商之情形(第455條之4)則可以上訴。

我國形式制度在刑事訴訟法上為三級三審制，即被告可以經過地方法院、高等法院對於事實的判決，以及最高法院對於法律適用的判決。但仍有些例外規定，使審級制度非為三級三審制，試列如下：１、不得上訴至三審的案件，如最重本刑為三年以下有期徒刑之罪、竊盜罪、侵占罪、詐欺罪、贓物罪、背信罪、恐嚇罪，但是若第二審之判決結果為第一次有罪判決，則可以例外上訴至第三審。２、簡式審判：在被告已經認罪的前提下，在證據調查程序進行簡化的審判程序，其為二級二審。３、簡易審判程序，在被告自白的情形下，法官可不開庭，僅憑書證證據對被告論罪，其上訴則為一級二審制，其第二審為地方法院之合議庭。４、所犯為刑法１００條至１１９條之第一審由高等法院審判之案件，或與其相牽連之案件，其因第一審為高等法院，因此少了地方法院的審級，其為二級二審制。