二、根據世界貿易組織（World Trade Organization，以下簡稱 WTO）反傾銷協定與防衛協定規定，各會員國進行反傾銷調查，或為了採取防衛措施所進行之調查，均必須針對進口產品對國內產業所造成之損害進行調查。損害要件之成立乃是採取反傾銷措施與防衛措施之實質條件。試問在反傾銷協定與防衛協定之下，損害之種類與判斷損害是否存在之標準有何不同？試比較之。（25 分）

三、假設WTO之某ㄧ會員國A國執行溫室氣體排放減量之措施，因其本國廠商在其境內生產產品必須支付較高的環境保護與溫室氣體減量費用（例如碳排放權交易與碳稅），故對於不執行碳排放減量國家（B國）輸入A國之產品，改採另一種較高稅額之關稅課徵標準，亦即課徵碳關稅（carbon tariff），使B國進口產品不至於衝擊A國內部同類產品的競爭力。試問A國此舉是否符合關稅暨貿易總協定（General Agreement on Tariffs and Trade，簡稱GATT）第一條第一項最惠國待遇原則之規定？A國可否援引GATT第二十條一般例外之規定為其解套？試析述之。（25 分）