二、甲乙為好友，甲書面授權委任乙代理其與丙簽訂 A 屋出賣契約及代收價金，乙找到買主丙並約定買賣價金 1500 萬元。不料甲在買賣契約簽訂後死亡，但丙不知甲已經死亡，將價金交付乙。試問對甲之繼承人丁而言，甲丙間之買賣契約是否已經清償？（25 分）

二、甲男最近迷戀上線上主播乙女，花大錢後取得乙女通訊軟體 line 的帳號，隨著交談熱烈，兩人在line上確認男女朋友關係。乙女稱自己受線上直播平台老闆控制，絕對不能私下和甲男見面，否則必須償付天價違約金，而且老闆同時控制乙女的 line 和人身自由，如果要繼續聊天、發送照片，必須每個月匯款6萬元到某銀行帳戶(其後經查是乙女的帳戶)，乙女才能和心愛的男友甲在line 上繼續談情說愛、將來結婚共創未來。甲不疑有他，陸續匯出多筆款項。實則，乙女的直播平台本身做正當生意，選任監督並無疏失，但乙女認為能撈就撈，乙女還聘用了丙男假冒乙女，幫她在 line 上面與多位粉絲談情說愛，並用同樣的話術從數位粉絲上取得大筆金錢。請問若甲男事後知情，得做如何主張？(25分)