阿摩線上測驗
二、甲企圖幫助乙殺人，提供改造槍枝一把供乙行兇。乙持槍，埋伏守候在仇家的住處 附近，由於形跡可疑，遭警察盤問，事蹟敗露。問：甲是否成立幫助殺人罪？（乙 的行為不論） （25 分）
詳解 (共 10 筆)
詳解
（一）甲不構成刑法第271條第3項及第30條之幫助預備殺人罪
1、客觀上，甲提供槍枝予乙，係幫助行為。然被幫助之人乙未著手（無故意不法主行為），故甲不成立幫助殺人罪既遂或未遂犯。
2、主觀上，甲幫助殺人故意及幫助殺人既遂故意，然被幫助人僅構成預備殺人罪，幫助犯應如何論處？
（1）依刑法30條規定，幫助他人實行犯罪行為者 ，為幫助犯。
（2）限制從屬性，共犯之成立，須正犯有一個可 供從屬之故意不法主行為存在必要，所謂故 意不法主行為須被幫助者著手於犯罪實行為 （既遂或未遂）
（3）由（1）、（2）得知，必須被幫助人，有一 個可供從屬之不正行為，故甲不構成幫助預 備殺人罪
3、結論，甲不成立罪
詳解
(一)甲可能成立幫助犯
刑法30條(幫助犯及其處罰):幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助知情者，亦同。幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
(二)限制從屬性，幫助犯依附正犯成立。正犯實行行為完成既遂前，始能成立。已完成之幫助行為是既遂或未遂，應以正犯既遂或未遂為標準。乙成立271條3項預備殺人罪。
(三)因乙成立271條3項預備殺人罪，故甲依30條反面解釋，可能無法論處。
詳解
乙為殺人罪之預備犯 (尚未著手) 故甲應不成立幫助犯
詳解
成立殺人罪之預備殺人－共同正犯之幫助犯
構成要件－從企圖幫助並提供槍枝，
可知甲為故意－以知並有欲使 乙殺人
並無違法阻確，甲成立殺人罪之殺人未遂－之幫助犯
詳解
否
詳解
幫助犯的法條是"幫助他人實行犯罪行為者"，所以本題的正犯甚至都還沒著手，不成立本題幫助犯
詳解
成立
詳解
第一次試著申論，請可位高手幫忙看一下，這樣申論可以嗎?
感恩!!!!
甲是否成立幫助殺人罪?(一)刑法第30條第一項規定:幫助他人實行犯罪行為者為幫助犯。雖他人不知幫助知情者，亦同。第2項:幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
1.幫助犯之構成要件(客觀要件):
(1)需要有一個故意違犯之主行為存在:查本題，乙持槍，埋伏守候在仇家的住處附近，以通說主客觀混合理論乙即已達犯罪著手階段。因此具有乙殺人故意之主行為存在。
(2)須具備幫助行為:幫助行為必須為犯罪事實以外之行為。查本題，甲提供改造槍枝一把供乙行兇，即為犯罪事實以外之行為。故客觀要件成立。
2.幫助犯之構成要件(主觀要件):須有幫助故意與幫助既遂故意。查本題，甲提供改造槍枝一把供乙行兇，乃具幫助故意，唯因乙之殺人行為因遭警察盤問而障礙未遂，又未遂幫助行為並不具可罰性。故甲不成立幫助殺人罪。
詳解
詳解
罪刑成立