申論題

(一)甲強押走丙，撥打電話給乙的行為是否成立刑法347條第1項擄人勒贖

1.構成要件

客觀上，甲剝奪乙的行動自由而並且將乙置於自己的實力支配之下，而撥打電話給丙要求贖金，主觀上甲對於客觀事實有所認識，也認知到要求贖金的行為為自己意圖不法之所有，仍執意為之，主觀上具有雙重故意，綜上所述，且依照實務見解認為，擄人勒贖的既遂的成立點為一旦擄人成功即屬紀遂。

2.違法性

無阻卻違法事由

3.罪責

本案是否有第347條第5項未經取贖而放人的減輕罪則適用

(1)學說見解

   縱使議價談妥後，才放人，基於保護被害人生命身體立場，仍有減輕罪則適用。

(2)實務見解

   需出於真摯的成意，才有減輕罪責的適用