申論題

二、甲有一物品發明，取得包括台灣在內之多國專利。於我國專利保護期間，乙公司為 能突破甲之發明，乃於實驗室內製造該專利物品，並反覆實施以得知其技術上之缺 失，終於突破甲之技術，乙並以該突破之技術向經濟部智慧財產局申請取得再發明 專利。於甲之專利期滿前，乙就先準備好製造之物料與設備，同時做出幾件原型， 據以向相關單位申請安全測試，並於甲之專利期滿後就立即製造並銷售該再發明物 品。甲知悉後，乃對乙提出專利侵害訴訟，主張乙於甲專利期滿之前，於研發階段、 安全測試階段，均已實施甲之專利技術，而構成專利侵害。試問甲之主張是否有理 由？乙應如何抗辯？（30 分）