申論題

甲對住院的A置之不理的行為，有否構成刑法第294條遺棄罪？

• 刑法第294條遺棄罪，係指行為人對被遺棄之人存在法令或契約上應扶助、養育或保護之義務而遺棄之者，或對被遺棄之人不為其生存之必要之扶助、養育或保護者。
• 依題示，客觀上甲與A互為父子，且甲已無其他親人，於民法親屬編之規定，甲應有扶養A之義務，即依法令有扶助、養育或保護之義務；又A的中風程度以達無法自理之程度，因此仍須有相關人員為基本之照護，惟甲並未前往醫院探視，而選擇置之不理。為此，甲的行為是否該當本罪之構成要件容有爭議：
  • 本罪若採具體危險犯之認定，A雖有中風而無法自理，然其身處醫院，鄰居B亦有實質上之探護，則甲將A「遺棄」在醫院的行為，上不該當本罪構成要件。
  • 若本罪採抽象危險犯之認定，則甲不為A生存之必要之扶助、養護或保護，亦即若甲有遺棄行為，則即將該當本罪，而不論A是否於實質上有他人之照護。
• 對此，管見認為應採具體危險犯之認定為宜，A屬實有B及醫院之照顧，尚不至危害其生命法益，而於單純不理會的部分，或應屬民事侵權之問題，故甲的行為不成立本罪。