阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:105年 - 105年地方四等-心理學概要#58593
科目:心理學(含諮商與輔導)
年份:105年
排序:0

申論題內容

二、縱貫性設計(longitudinal design)與橫斷設計(cross-sectional design)是兩種主要的 研究發展(development)變化方式。請說明這兩種方式,並比較這兩種方式的優缺 點。(25 分)

詳解 (共 4 筆)

詳解 提供者:Rain Eunice Chen

擬答】 縱貫性設計 (longitudinal method): 研究同一個人或一群人,在經歷一段時間之後其行為變化的情形。 橫斷設計 (cross-sectional method): 研究者在同一時間內,從不同年齡組的人,抽取具有代表性的樣本,加以觀察或測量其行為, 然後比較不同年齡組同類資料的差異,進而了解不同年齡者的發展情形。 縱貫性設計與橫斷設計兩種方式的優缺點比較: 縱貫性設計優缺點 優點: 可針對同一組年齡層樣本進行深入的研究。 相同研究對象長期重複接受觀察或測驗,研究者可以了解個體在發展過程中,身心變 化的情形,並可提供發展的曲線(growth curve)。 可以由長期所蒐集的資料,找出影響個體行為的原因,並探討發展的穩定性。 可探討早期經驗對個人日後行為發展的影響。 缺點: 練習效應(practice effect/exercise effect)或負載效果(carryover effect), 指學習者的改變是 受反覆練習所造成。 淘汰耗損(selective attrition):研究者或樣本均可能流失,兒童可能會搬家或變得厭煩 參與,或是父母因為某些原因而不許子女繼續參與研究;結果形成小而且可能不具代 表性的樣本(non-representative sample) ,使研究結果的可靠性受質疑。 研究者不能利用新的研究方法,只能限於研究開始時所採的研究技術。 研究的時間很長,耗費人力、物力相當可觀。 橫斷設計優缺點: 優點:省時省力,可迅速蒐集不同年齡層的大規模樣本資料,並可進行比較。 缺點: 族群/同齡層效應(cohort)是指同一年齡層並在成長過程中經歷過相似文化環境及歷史 事件的人。例如:如果比較 60 年代與 80 年代出生的人,則此兩組人不只在年齡上有 差異,且他們的文化和歷史經驗也不同。因此如果這兩組人在侍定測驗上表現不同, 我們很難知道這種差異是年齡差異的效果是同齡層的效果。 不易了解個體成長變化的因果關係。

詳解 提供者:yu
縱貫性設計: 同一群人在長時間下的研究。 優點:1.觀察隨著時間,人們的演變。 2.個案發展明確。 缺點:1.數據隨時間難以收集。2. 費時 橫斷設計:同一時間下的不同人群。 優點:1.無重複測驗帶來的不良效果。2.省力省時 缺點:無法觀看個案的發展
詳解 提供者:Ting-Yu Chen

發展的研究設計︰目的在探討年齡與行為改變間的關係。

縱貫法(longitudinal method)︰長時間的對相同的研究對象進行觀察,以瞭解研究對象在不同年齡所表現的行為及其因果。

優點︰

可瞭解成熟與行為間的相關性。

可分析文化、環境對行為的影響。

符合發展的連續性原則。

缺點︰

費時、費力、成本高,資料不易整理。

易有樣本流失的問題。

易受社會變動的影響。

練習效果會影響結果。

具隔代作用,研究結果可能不符時代潮流。

 

橫斷法(cross-sectional method)︰同一段時間,對不同年齡層的兒童進行相同的實驗性研究,以瞭解各階段中具代表性的行為模式。

優點︰

方便、省時、成本低。

可獲具代表性的樣本、容易下結論。

短時間內可得到大量、大概的資料。

缺點︰

不具因果推論性,無法說明個人的發展。

忽略文化、環境、個別差異對行為的影響。

未考慮同群期的影響,因研究對象涵蓋就多個群期,故結果上的差異不一定是發展所造成,需進一步瞭解同群期的影響。

詳解 提供者:Aki
一個是很的,一個是直的