阿摩線上測驗
登入
首頁
>
工業管理（工業工程與管理）
>
96年 - 96 公務升官等考試_薦任_工業行政：工業管理#33409
>
二、請分析外包生產的利弊得失。（25 分）
其他申論題
二、請說明外包生產的決策分析考量。（25 分）
#81610
三、請比較服務業管理和製造業的管理有何差異。（25 分）
#81611
四、何謂企業流程再造（Business Process Reengineering）？其和全面品質管理（Total Quality Management）有何異同？（25 分）
#81612
一、請以五項構面區別企業流程（Business Process）和工作流程（Work Flow）之差異。 （25 分）
#81613
三、品管圈活動若要確保其所能帶來的成果，該有那些必備條件？（25 分）
#81615
四、群聚現象對企業及產業能夠帶來什麼競爭優勢？政府及企業間該如何配合運作？ （25 分）
#81616
一、依專利法規定，是否准予發明專利，應審酌專利要件是否具備。專利法第 22 條第 1 項前段規定，發明專利須具備產業利用性，另依同法第 26 條第 2 項規定申請專利 之發明之記載，必須使該發明所屬技術領域中具有通常知識者能瞭解其內容，並可 據以實施。 試問：產業利用性要件與充分揭露而可據以實施要件有無差異？試舉例說明之。（25 分）
#81617
二、現行專利法規定，新型專利申請案之審查原則，與發明專利審查原則不同，亦即新 型原則上不進行實體審查，但僅進行形式審查，如不能符合形式審查之要件，則可 能遭受不予專利之處分。試舉例說明形式審查之審查事項。（25 分）
#81618
三、甲以「LED 快速變焦裝置」向經濟部智慧財產局申請發明專利，並經經濟部智慧財 產局公開、公告，核准發明專利在案。嗣後乙販賣「伸縮瞬間變焦式手電筒」產品 時，甲主張：乙侵害其發明專利權，應負損害賠償責任。乙辯稱：其銷售「手電筒」 產品之技術特徵並不落入系爭專利申請範圍。試以本案為例，論述如何解釋發明專 利權範圍？（25 分）
#81619
四、我國專利法於民國 83 年修正時參照「工業財產權保護之巴黎公約」（Paris Convention for the Protection of Industrial Property）規定，承認國際優先權原則。之 後，為配合加入國際貿易組織（WTO），亦再修正，雖非屬 WTO 會員之國民，如 於 WTO 會員領域內，設有住所或營業所者，亦得主張優先權。 試問：依巴黎公約所採取優先權原則及我國專利法規定，申請人提出之後申請案主 張國際優先權者，優先權基礎案應具備何種形式要件？（25 分）
#81620
阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入