申論題

警察甲成立「包庇人犯罪」，且因其身分為公務員，依法加重其刑。

以下分點說明：

一、乙的犯罪狀態

• 乙吐氣酒測值 0.8 mg/L，已達刑法第185條之3的不能安全駕駛罪標準

• 屬於現行犯，警察依法得當場逮捕並移送偵辦

二、甲的行為評價

（一）不成立縱放人犯罪（刑法第131條）

• 縱放人犯罪以「依法已被逮捕、拘禁」為前提

• 本案中，乙尚未遭實際逮捕或拘束人身自由

• 因此 不符合縱放人犯罪的構成要件

（二）成立包庇人犯罪（刑法第164條）

刑法第164條規定：

藏匿或便利人犯脫逃者，成立包庇人犯罪。

本案中：

1. 乙為現行犯（不能安全駕駛罪）

2. 甲明知乙犯罪

3. 甲卻基於私人情誼，利用職務權限要求乙立即離開現場

4. 該行為使乙逃避刑事追訴，屬於「便利人犯脫逃」

➡️ 完全符合包庇人犯罪的構成要件

三、公務員身分之加重效果

• 甲係執行職務之警察（公務員）

• 對於本應依法逮捕、移送之人犯加以包庇

• 依法適用公務員包庇人犯之加重處罰規定

四、結論（考試標準答案）

乙涉犯不能安全駕駛罪，屬現行犯，甲身為警察明知其犯罪，卻基於私人情誼，利用職務權限令乙離去，使其逃避刑事追訴，已構成刑法第164條之包庇人犯罪，且因甲為公務員，依法加重其刑。