阿摩線上測驗
登入
首頁
>
TIPA專利認證◆專利法規
>
105年 - 105 智慧財產人員能力認證專利類試題_專利法規#123617
> 申論題
二、 (20 分)
專利法第 59 條第 1 項第 2 款規定,以研究或實驗為目的實施發明之必要行
為,為發明專利權效力所不及。請就本條研究實驗免責之目的,說明其適用
範圍。
相關申論題
1、一個廣義發明之認定標準或內涵為何?屬於一個廣義發明概念者,為何得於一申請案中提出申請?(10 分)
#525300
2、對於專利專責機關之通知,甲應如何應對?請說明應對內容或限制及其法律效果(至少三項)。(10 分)
#525301
二、 甲以一種行李箱的槽溝式形狀(以下簡稱為 Y 新型)申請新型專利,並順利 獲得智慧局公告授予新型專利權。甲隨即基於其新型專利權向競爭同業乙發送警告函,要求乙應立刻停止銷售所有具有與 Y 新型相同外觀形狀之行李箱產品。乙收到警告函後,發現於甲提出專利申請前兩年,Y 新型即已見於各大百貨公司之商品型錄。若您為乙的專利代理人,請問您對於乙有哪些因應 建議?(20 分)
#552592
(四) C竊取B博士研發成果後,C在日本申請新型專利,2024 年 11 月 1 日於日本獲准公告,請問 B 博士申請案有無優惠期之適用?
#552591
(三) 若 B 博士的研發成果被第三人C竊取,且由C於 2024 年 10 月 1 日於技術博覽會公開,請問 B 博士申請案有無優惠期之適用?
#552590
(二) 若 B 博士就該相同發明曾在日本申請新型專利(實用新案),而於 2024 年 11 月 1 日公告於日本專利公報,請問 B 博士申請案有無優惠 期之適用?
#552589
(一) 若 B 博士於 2024 年 9 月 1 日將該研發成果發表於學術期刊,請問 B 博士申請案有無優惠期之適用?
#552588
二、 依我國專利法之規定,專利申請人主張優惠期之效力與主張優先權之效力,有何區別?試申述之。(15 分)
#525304
一、 試比較發明專利之新穎性及進步性要件之差異?(25 分)
#525303
二、 (20 分)我國最近一次專利法修正,有關優惠期部分條文修正案,已於 2017 年 1 月18 日經總統令修正公布,並於同年 5 月 1 日施行,請分別就優惠期期間、公開態樣及程序要件等項目,說明修法前後之規定?(20 分)
#525230
相關試卷
114年 - 114 智慧財產人員能力認證專利類試題:專利法規#130815
114年 · #130815
111年 - 111 智慧財產人員_能力認證專利類試題_共同科目:專利法規#120768
111年 · #120768
108年 - 108 智慧財產人員能力認證專利類試題_共同科目:專利法規#123562
108年 · #123562
107年 - 107 智慧財產人員能力認證專利類試題:專利法規#123568
107年 · #123568
106年 - 106 智慧財產人員能力認證專利類試題:專利法規#123580
106年 · #123580
105年 - 105 智慧財產人員能力認證專利類試題_專利法規#123617
105年 · #123617
104年 - 104 智慧財產人員能力認證專利類試題:專利法規#123566
104年 · #123566
103年 - 103 智慧財產人員能力認證專利類試題:專利法規#123619
103年 · #123619