申論題

其實公路與鐵路之優缺點是相輔相成的

也就是一邊的優點就會成為另一方的缺點....

先說鐵路優點(公路缺點)

1.運量:鐵路>公路   

大白話說明:一部汽車所能一次載送的人數絕不可能比鐵路多。

2.運價:鐵路<公路   

大白話說明:火車票價相較於公路汽車之油價及里程數價格來的低。(而且鐵路也適合送較遠的，同樣送到高雄，送貨或人過去都比你用公路來的划算)

3.污染:鐵路<公路   

大白話說明:成千上萬輛汽車在公路上污染量當然勝過火車。(所以才鼓勵搭乘大眾運輸工具呀!)

4.專用:鐵路>公路   

大白話說明:光是平交道汽車要禮讓火車應該就夠明顯了吧?因為專用所以火車在某種程度上也較公路不費時，而且還可以實施自動化呢!

5.時間:鐵路<公路   

大白話說明:如上面所述，加上鐵路較為筆直，因此在時間上會比公路那樣彎彎曲曲來的更快，舉例好了:你從台北火車站搭到新竹就好，會比你開車走國1慢嗎?

(不敢舉例到桃園，因為現在高架興起，會飆的人搞不好會利用可及性優勢勝過XD)

6.土地:鐵路<公路   

大白話說明:鐵路舊那幾條，反觀公路國1~國3還有快速道路，用地量自然大囉。

再來說公路優點(鐵路缺點)

1.彈性:公路>鐵路

大白話說明:你自己想一下，有聽過趕火車，你有聽過趕汽車嗎?(只有趕工車吧?)因為火車的彈性低(可及性低)，因此時間較無法像汽車可以隨時啟程。

2.編組耗費時間:公路<鐵路

大白話說明:鐵路需要耗費相當大的時間去編排車子，汽車呢?跟朋友出遊要編排你是前車還是後車嗎?

3.維修難易度:公路<鐵路

大白話說明:你想一下火車跟汽車哪個好修...。而且一旦被破壞，哪邊比較慘。公路壞了，可以繞道，鐵路呢?路就那幾條怎麼繞www(車路分離與車路合一的差異)

4.資本:鐵路>公路

大白話說明:你砸錢去買汽車開在國道上，不會因為你汽車壞車種或是道路從窄變寬而受影響。反觀，鐵路呢?我買的鐵道建好了，車種一旦變更，若鐵道不符，代表鐵道也要換，等於先前建鐵路投資的錢都...你懂得。(有去無回，沉沒)

5.經營難易度:公路>鐵路

大白話說明:其實這點說明跟上面很像，資本容易全部沉沒，你想會好經營嗎?(以表面上來看，不參雜其他狀況)

有人會問，題目不是問2個嗎?題目有另一題怎麼沒有解析?

其實這一類題目一方面是考你有沒有讀書，另一個就是考你有沒有想法...(這是我學來的答案XD)

你有想法把你的想法寫上去，只要符合現實、可執行且合理(當然還要符合題目所問)，我相信你自己的解答勝過所有最佳解的解答!!!

總結:第2個問題沒有100%的標準答案，因為考官是要考你有沒有想法。

另一種原因其實好像是因為我不會QQ....(被打