申論題

(一)所稱其他必要證據為何

1.補強法則

有罪判決的認定，除了自白以外，尚要有自白白以外的證據(補強證據)。

2.補強證據目的

因自白具有推諉卸責栽贓嫁禍的可能性，為避免過分倚重自白形成誤判。

3.所稱必要證據的要件範圍為合

(1)有先具備證據能力，且補強證據與自白間，不具備同一性與重複性，其補強證據犯範圍要與構成要件有關連性。

(2)補強範圍

A.補強範圍，限於客觀事實層面(犯罪的客觀構成要件)即可，因為主觀層面過於證實，且容易讓訴訟效率大幅降低，若要求主觀層面也要適用補強法則，未免過於苛責。

B.若將主觀層面排除補強法則外，反而是與補強法則防止誤判的精神自相矛盾。

小結.管見採A說

紀綱刑訴BP131