阿摩線上測驗
登入
首頁
>
流行病學
>
112年 - 112 地方政府特種考試_三等_衛生行政:流行病學#118226
> 申論題
四、某國家衛生官員想要比較,該國家中 A 城市與 B 城市第二型糖尿病盛行率的情形,以下數據,請協助計算 A 城市與 B 城市直接年齡標準化糖尿病盛行率?(15 分)並解釋此計算結果?(5 分)
相關申論題
一、下表為世代研究的結果,此研究主要探討喝酒與胃癌的關係,請利用下表數據,計算喝酒與胃癌的相對危險性估計值(Relative Risk, RR),(10 分) 並解釋此結果。(10 分)
#504708
二、下圖為研究者針對 10 個區域某年度冰淇淋銷售量以及當年度溺水死亡的數據所做的統計圖,依照上述,請問此研究最有可能為何種研究設計?(5 分)請問此種研究設計之研究結果是否可以進行因果關係的推論?(5 分)若可以進行因果關係的推論或者不能進行因果關係的推論, 原因為何(請寫出至少兩點原因)?(10 分)
#504709
三、下列為一項世代研究之研究結果,此研究為期 10 年的追蹤,探討空氣污染曝露與肺癌之間的相關性: 1.粗相對危險性(crude relative risk)= 1.27;2.分層之相對危險性估計值結果:性別:男性(RR = 2.48);女性(RR = 4.50)3.抽菸狀態:目前仍在抽菸且平均每週抽菸> = 20 根(RR = 3.33);目前仍在抽菸且平均每週抽菸 < 20 根 ( RR = 2.33 ); 過去曾抽過菸 (RR = 1.10);從來沒有抽過菸(RR = 1.05)。依照上述數據,請問本研究之潛在干擾因子為何?(5 分)依據抽菸狀態的結果,此結果符合希爾因果關係標準(Hill's criteria for causation)中 的那一項?(5 分)請說明如何在研究設計以及資料分析階段,減少干擾因子對研究結果的影響?(10 分)
#504710
五、有一名醫師想要評估新的篩檢大腸癌工具,假若利用大腸鏡的檢驗結果為真實的疾病狀態,此篩檢工具的篩檢結果如下表:請計算此篩檢工具的:敏感度(Sensitivity)(5 分)以及陰性預測值(Negative , Predictive Value)(5 分)並分別解釋此兩數值的意義?(10 分)
#504712
(三)第二階段研究結果顯示「品牌 A」與 TSS 發病高度相關,其他品牌未顯著。其他品牌的配對勝算比均小於 1,是否可以被解釋為具有「保護效果」?請提出你的看法。(5 分)
#555561
(二)請計算並比較配對與未配對勝算比的差異,說明其流行病學上的意義。 (10 分)
#555560
(一)請說明採用配對病例對照研究的原因及限制為何?選擇配對變項的理由為何?(10 分)
#555559
(二)若進一步分析發現「生育次數」改變口服避孕藥與卵巢癌之關聯強度, 胎次 0、1-2、≥3 的年齡校正勝算比分別為 0.3、0.8、0.7,請說明此種 結果屬於何種效應,並描述其流行病學意義。(10 分)
#555558
(一)根據上表資料,請計算不同年齡層,避孕藥使用與卵巢癌之勝算比 (odds ratio, OR),並說明年齡的影響及可能扮演的角色。若要解決上該問題,在資料分析階段可用那些方法加以控制?(15 分)
#555557
(二)根據這一項研究之整體結果,請利用 Bradford Hill 因果關聯判斷準則說明吸菸與肺癌之間是否有因果關係。又若你為衛生政策制定者,可提出那些公共衛生政策建議?(10 分)
#555556
相關試卷
114年 - 114 公務升官等考試_薦任_衛生行政:流行病學#133171
114年 · #133171
112年 - 112 地方政府特種考試_三等_衛生行政:流行病學#118226
112年 · #118226
112年 - 112 公務升官等考試_薦任_衛生行政:流行病學#117206
112年 · #117206
112年 - 112 高等考試_三級_衛生行政:流行病學#115609
112年 · #115609
112年 - 112 退除役軍人轉任公務人員特種考試_三等_衛生行政:流行病學#114888
112年 · #114888
111年 - 111 地方政府特種考試_三等_衛生行政:流行病學#112469
111年 · #112469
111年 - 111 高等考試_三級_衛生行政:流行病學#109589
111年 · #109589
110年 - 110 地方政府特種考試_三等_衛生行政:流行病學#104751
110年 · #104751
110年 - 110 公務升官等考試_薦任_衛生行政:流行病學#103558
110年 · #103558
110年 - 110 高等考試_三級_衛生行政:流行病學#102445
110年 · #102445