申論題內容
四、甲、乙兄弟二人役畢，遊手好閒，經常向渠等父親 A 伸手要錢，日久 A 終於按捺
不住，拒絕再給。甲、乙遂謀議，利用 A 外出之際，共同竊得 A 現款朋分，A 返家
後發現私房錢失竊，不知何人竊取，立即報警偵查。警員瞭解 A 失竊情節後研判，本
案應是內賊所為，於是約談甲、乙二人，曉以大義，甲、乙被警員感動，放棄緘默
權及選任辯護人之權利，坦承共同行竊，距案發不到一週，即告破案。警局未再詢
問 A 是否對甲、乙二人提出告訴，迅將案件移送管轄之地方法院檢察署，承辦檢察
官傳喚 A 到庭，A 向檢察官表示，其於接獲檢察官之傳票後，已委任律師對甲提起
自訴，並提出自訴狀已由法院收件之副本為證；至於乙的部分，因乙年紀較小，所
以未對乙提起自訴，任由檢察官處理。試問：檢察官就甲、乙之案件各應如何處置？
（25 分）
阿摩線上測驗
登入