四、甲主張乙向其借款新臺幣(下同) 150 萬元，因屆期未還，訴請乙給付 150 萬元。第一審法院審理認為乙確實有向甲借款，判決甲全部勝訴。乙不服而提起上訴。惟乙雖提起上訴但未於狀內表明上訴理由，第二審法院逕以乙上訴顯無理由而判決駁回之。試問：乙應如何救濟？（15 分）

(二)甲將所有之 A 屋出租予乙，甲、乙於民國(下同) 80 年 1 月 1 日簽訂書面租賃契約，約定租期為 3 年，租期屆滿後，乙仍繼續占有並使用收益而甲不即表示反對。則甲於 90 年 1 月 1 日將 A 屋出售並移轉登記所有權給丙，丙嗣後訴請乙遷出 A 屋，有無理由（5 分）？又若甲、乙於締約之際即訂明「期滿後絕不續租」，則依司法實務見解，其結論有無不同（5 分）？