申論題

四、甲先於臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）對營業所設於桃園市桃園區 之乙公司提起返還消費借貸款之訴訟事件（下稱 A 訴訟事件），其後又 以其具公司法第 245 條第 1 項之乙公司股東資格，於同一法院提起請求 法院選派乙公司檢查人之非訟事件（下稱 B 非訟事件）。嗣甲於上開事 件均向受理之臺北地院聲請裁定移送至臺灣桃園地方法院管轄，惟均遭 受理之臺北地院裁定駁回。請問：甲對臺北地院分別所為之 A 訴訟事件 及 B 非訟事件之裁定，能否提起抗告？理由為何？請詳予說明。（25 分）