申論題

試卷：105年 - 105 一般警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員（選試日文）、犯罪防治人員預防組、警察資訊管理人員、警察法制人員、行政管理人員：刑法與刑事訴訟法#53351
科目：刑法與刑事訴訟法(大意)
年份：105年
排序：0

申論題資訊

試卷：105年 - 105 一般警察特種考試_三等_行政警察人員、外事警察人員（選試日文）、犯罪防治人員預防組、警察資訊管理人員、警察法制人員、行政管理人員：刑法與刑事訴訟法#53351
科目：刑法與刑事訴訟法(大意)
年份：105年
排序：0

申論題內容

四、甲意圖為自己不法之所有，打電話向友人乙恐嚇取財新臺幣五百萬元，經乙與甲討價還價一番，最終乙須交付新臺幣三百萬元，惟乙心有不甘報警處理，甲第二次電話約定交付金錢時，遭警方錄音存證，且於取款時被逮捕，檢察官將前述錄音帶委託刑事警察局鑑定，經聆聽比對法及聲紋儀聲紋圖譜比較法鑑定，認定係出於同一人，並作成鑑定報告，不久甲被以恐嚇取財罪提起公訴；惟該錄音帶卻在寄送過程中因郵差發生交通事故，致遭後方來車壓毀無法復原。請詳述理由說明該鑑定報告可否取代遭車輛壓碎無法復原之恐嚇取財錄音帶，作為證明被告甲有罪之證據？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解提供者：Tseng Sandy

(一)傳聞法則與傳聞證據定義 1.傳聞法則:排除傳聞證據作為證據之法則。 2.傳聞證據:傳述他人(與待證事實有直接知覺之人)見聞之證據。 (二)傳聞法則之適用與例外 1.原則:刑訴159條1項:被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述均屬傳聞證據，除法律另有規定外，不得做為證據。 2.例外:159之1至159之5及其他法律有規定情形如206條所訂鑑定報告。 (三)鑑定報告之證據能力最高法院96年台上字第2860號，鑑定報告應具備以下要件 1.刑訴198條:鑑定人選任 2.刑訴208條:機關鑑定 3.刑訴206條:提出言詞書面報告本題鑑定報告符合以上情形具有證據能力。 (四)結論惟鑑定報告僅得證明該錄音帶與本案被告甲之聲紋相符，無法取代原始錄音檔陳述，不得作為證明被告甲有罪之證明。