申論題

(一)甲放置毒藥給A飲用的行為，可能成立刑法第271條第2項之殺人未遂罪：

1、A未發生死亡之結果，而甲主觀上具有殺人之故意，客觀上亦為殺人之著手，甲該當本罪。又無阻卻違法、罪責事由。成立本罪。

2、是否有中止犯之適用？

(1)準中止犯之規定： 依刑法第27條第1項後段規定，已著手於犯罪行為之實行，而因己意中止或防止其結果之發生者，減輕或免除其刑。結果之不發生，非防止行為所致，而行為人已盡力為防止行為者，亦同。即所謂準中止犯。

(2)準中止犯須具備的要件： 要求行為人需具備主觀上因己意中止，客觀上具有中止行為，且中止行為與結果不發生之間，雖未具有因果關係，但有真摯的努力為防果行為。

(3)真摯的努力意涵： 所謂真摯的努力，須具備積極性與相當性，積極性是指基於防止結果發生之意思，而有防止結果發生之積極行動表現，亦即須有一定之作為，倘僅係不作為，自無任其成立中止犯之餘地。相當性是指行為人所實施者，須為能有效防止結果發生之適當行為。

(4)依題示，甲見Ａ喝下毒藥口吐白沫後心生不忍，乃係因己意中止，客觀上甲毒殺A行為應屬既了未遂，甲電請救護車前來並守護在旁，乃防止結果發生之中止行為，惟在救護車未到達前，A已被鄰居乙先行開車送醫，終免於死，其死亡結果不發生與甲之中止行為間，並無因果關係，而無刑法第27條第1項前段中止犯之適用。

(5)但甲不僅電請救護車前來，並在旁守候，該積極的行為屬於能有效防止結果發生之適當行為，具有積極性與相當性，而屬真摯之努力。得依刑法準中止犯之規定，減輕或免除其刑。

(二)甲放置毒藥給A飲用的行為，可能成立刑法第271條第1項之殺人既遂罪：

1、客觀上，A的死亡結果與甲的毒殺行為之間，具有條件理論下之因果關係與客觀可歸責性，主觀上具有殺人故意，又無阻卻違法、罪責事由。成立本罪。

2、因A被送醫後仍救治罔效而死亡，故無刑法第27條中止犯或準中止犯之適用，但法院量刑時，依刑法第57條規定，得參酌甲心生悔意，並電請救護車欲將A送醫，為己意中止，並為防止結果發生之中止行為等事項，而從輕量刑。