申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：105年 - 105 原住民族特種考試_四等_法警：刑事訴訟法概要#56514
科目：公職◆刑事訴訟法
年份：105年
排序：0

申論題內容

四、甲涉嫌竊盜銀樓鑽石，在偵查庭時坦承不諱，並表示自己經濟無虞，只是一時貪念，相當後悔；對本案，檢察官依法聲請簡易判決處刑。在簡易程序中，甲向審判長表示自身的原住民身分。試問：審判長是否應指定律師為甲辯護？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解提供者：陳心一

1.按刑訴法第31條1項4款規定:有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為被告辯護：四、被告具原住民身分，經依通常程序起訴或審判者。 2.查本件甲雖具原住民身分，惟非經檢察官依通常程序起訴或審判者，按文義解釋，即與前開強制辯護之要件不符，所以審判長並不需要指定律師為甲辯護。