申論題

四、甲為性侵害案件之假釋出獄人，假釋期間付保護管束，經執行檢察官依 性侵害犯罪防治法第 20 條第 3 項規定，施以宵禁並輔以電子腳鐐，屢 次違規，於保護管束期間再犯竊盜及毒品案經起訴後，某日以電話通知 觀護人電子腳鐐脫落後即逃匿無蹤，檢察官以最速件報請撤銷假釋，惟 撤銷假釋行政程序冗長，緩不濟急，檢察官恐其四處流竄，再犯性侵案 件造成社會不安，促請警方協助追蹤。試問，保安處分執行法第 66 條 所稱之「必要時，得限制受保護管束之人之自由」，應如何解釋及適用 為適當？（25 分）