申論題

(一)不自證己罪

不自證己罪為緘默權及拒絕證言權的上位階概念，因為不論任何人都不能被強迫說出不利於己得陳述。

(二)未告知甲得拒絕證言權得法律效果

甲因刑訴法第181條第2項享有拒絕證言權之人，但檢察官卻未依照186條踐行告知義務，其法律效果如下說明

1.對被告的乙而言有認為

(1)不生影響

因本條目的是為了保護證人而射而非被告，因此對於當事人仍具證據能力。

(2)依照158條之4權衡

本條目的是為了當事人受難到三難局面而致自證己罪，為了程序正義及發現真實，應審酌人權保障及公共利益得維護進行權衡。

(3)管見所採權衡說

此時應審酌違反法定程序實的主觀意圖，違反程序的程度，當時的狀況、侵害權益的輕重

2.對證人的乙而言

檢察官未告知得拒絕證言權，侵害乙的權力，縱使具結也不生合法效力，既然具結不生效力當然不會有偽證罪處罰的情況

紀綱刑訴BP79