申論題

(一)得予以羈押理由如下

依刑事訴訟法第101條第1項規定，因犯罪嫌疑重大，非予羈押顯男進行追訴、審判或執行者，有下列情況得予以羈押:

1.逃亡或有事實足認有逃亡之虞

2.有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯證人之虞。

3.所犯為死刑；無期徒刑，最輕本刑5年以上之罪

(二)得否單純以重罪作為羈押理由:

依大法官釋字665號解釋意旨:被告縱為本法第101條第1項第3款之重罪，如無逃亡、串共滅證導致難以追訴審判或執行之虞，尚欠缺羈押之必要，如果單以重罪作為羈押之理由有違憲法之比例原則與平等原則

(三)綜上所述，如單被宣告死刑、無期徒刑或最輕本刑五年以上之罪，而沒有本法第101條第1項其他各款事由，違反大法官第665號釋字，因此不得單以此做為羈押之理由

因刑事訴訟法第101條第一項第三款明文規定：所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。

所以若沒有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者，而只是嫌疑重大時，是不能夠羈押被告的。