阿摩線上測驗
登入
首頁
>
兩岸民事法律比較
>
99年 - 99 高等考試_二級_戶政(兩岸組):兩岸民事法律比較(包括臺灣地區之民法總則、債編、親屬編、繼承編,大陸地區之民法通則、合同法、婚姻法、收養法、繼承法)#46538
> 申論題
四、設夫妻之一方因他方「與第三者同居」或「實施家庭暴力」,導致協議離婚或裁判 離婚,而受有財產上與非財產上之損害。問:其因離婚所生財產上或非財產上損害 賠償請求權之構成要件如何?又夫妻之一方,得對與其配偶同居之第三者為非財產 上損害賠償之請求否?試依兩岸目前之離婚及相關之侵權責任法制規範,比較回答 之。(25 分)
相關申論題
一、試依兩岸目前之侵權責任(或侵權行為)與相關的收養法制規範,比較回答下述問題: 年滿 19 週歲之甲,於本(2010)年 8 月 8 日完婚並辦妥結婚登記,甲因與乙早有 嫌隙,乃於婚後二日教唆自幼養母病亡而與養父丁同住年方 17 週歲之同事丙,將 乙所有之汽車燒燬洩憤。問:乙得對甲或丙或丁為全部或一部之損害賠償請求否? (25 分)
#158960
二、針對合同(契約)無效或不成立之締約過失責任,兩岸目前之合同(契約)法制規 範各有如何之規定?其差異何在?(25 分)
#158961
三、關於遺囑繼承,臺灣民法繼承編與中國大陸繼承法分別訂有「特留分」及「必留分」 之規定。問:二者之規定有何不同?侵害「特留分」或「必留分」的法律行為之效 力又如何?試依兩岸各自之法制規範,比較回答之。(25 分)
#158962
⑵甲男現年 50 歲,其配偶及其子女全部均於天災中罹難死亡,迄今未再婚。甲男 可否收養無親屬關係之 15 歲喪失父母的孤兒乙女為養女?(13 分)
#166865
⑴有配偶且與配偶以外之人合意性交是否構成裁判離婚之法定事由?(12 分)
#166864
⑵中國大陸繼承法明定「遺贈扶養協議」,其意義、法律性質為何?又在台灣設若 當事人間發生類似中國大陸之「遺贈扶養協議」爭訟事件時,則法院應適用如何 之規定以為裁判之依據?(13 分)
#166863
⑴中國大陸關於遺贈之遺贈人與受遺贈人之資格有何積極或消極之限制否?台灣又 如何?(12 分)
#166862
⑵另設於訂立買賣合同(契約)時,若當事人祇就買賣標的物和數量互相同意立即 成交,而未就買賣價金予以約定者,其法律效果如何?(13 分)
#166861
⑴承諾的內容在客觀上是否必須與要約的內容完全一致而符合學者所謂的「鏡像原 則」始能成立合同(契約)?設若要約相對人變更買賣要約中關於包裝方式之條 件而為承諾時,能否成立買賣合同(契約)?(12 分)
#166860
⑶無行為能力人因接受贈與,未由其法定代理人代理而獨立與贈與人所為之贈與合 同(契約),其法律效果如何?(9 分)
#166859
相關試卷
101年 - 101 高等考試_二級_戶政(兩岸組):兩岸民事法律比較(包括臺灣地區之民法總則、債編、親屬編、繼承編,大陸地區之民法通則、合同法、婚姻法、收養法、繼承法)#44826
101年 · #44826
100年 - 100 高等考試_二級_戶政(兩岸組):兩岸民事法律比較(包括臺灣地區之民法總則、債編、親屬編、繼承編,大陸地區之民法通則、合同法、婚姻法、收養法、繼承法)#45013
100年 · #45013
99年 - 99 高等考試_二級_戶政(兩岸組):兩岸民事法律比較(包括臺灣地區之民法總則、債編、親屬編、繼承編,大陸地區之民法通則、合同法、婚姻法、收養法、繼承法)#46538
99年 · #46538
98年 - 98 高等考試_二級_戶政(兩岸組):兩岸民事法律比較(包括臺灣地區之民法總則、債編、親屬編、繼承編,大陸地區之民法通則、合同法、婚姻法、收養法、繼承法)#48104
98年 · #48104