四、17歲的甲欲利用暑假參加台鐵鳴日號列車環島觀光旅遊，於網路瀏覽乙旅行社辦理的鳴日號列車環島觀光旅遊廣告後，竟偽造已得法定代理人丙允許之同意書，並向乙旅行社繳交旅遊報名費用。後來，乙旅行社因受理此團報名超過原定的團客人數，在報名資料中發見甲未成年，乃以被甲詐欺為由，向甲撤銷此旅遊契約，請依民法條文，分析有無理由？（25分）

二、甲在乙公司科技事業部任職，甲於其任職期間開發完成車輛娛樂視訊系統，乙共支出新臺幣（下同）3 千萬元。乙隨後兩度與丙客運公司簽約出售娛樂系統。經查甲於任職期間曾簽署保密切結書，承諾「本人於在職期間及離職後不得洩漏、交付或利用秘密資訊，並於離職日起算 1 年內，不得從事未獲乙公司同意授權之娛樂視訊系統（如車輛娛樂視訊）等相關工作或使用上述之相關資訊，且乙公司於該競業禁止期間無庸支付生活津貼。如違反約定，本人應給付乙公司懲罰性違約金 2 百萬元」。甲於民國 105 年 2 月底離職後，即至同年 3 月 1 日成立之丁科技公司任職，丁所營事業項目包含事務性機器設備批發、資訊軟體服務業、車輛娛樂視訊系統、產品設計業等。次查丙原本係向乙購買安裝娛樂視訊系統，且委由乙執行維修保固，卻於甲離職並任職於丁以後，轉而向丁購買巴士液晶影音、液晶電視及相關產品。俟乙獲悉上情，即以甲違反競業禁止及保密切結書之約定，於離職後任職於丁從事車用娛樂系統之製造銷售，並提供乙研發之車用娛樂系統給丁使用為由，請求甲應依約賠償乙公司 2 百萬元，是否有理？（35 分）

相關申論題

相關試卷