⑵補償效果（Replacement Effect）

二、甲與乙於民國 99 年 4 月 2 日結婚，結婚之初感情尚融洽，惟乙自民國 102 年 4 月 3 日起即無故離家，棄家中老人於不顧。甲設法打聽乙下落，也要求乙返家履行夫妻應盡之義務，然乙卻百般推託，並拒絕返家。乙同時主張：「伊並非不告而別，伊因家裡瑣事遭大姑持燈座打腳，且被小姑、婆婆摑耳光，遭受虐待始離家，想要到臺北生活，但甲卻不同意。」等語。若乙所稱遭婆婆等人虐待始離家云云，事後證明皆不足採信，試問：甲應以何理由訴請法院判決離婚？（40 分）