阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:104年 - 104年教師檢定特殊教育-教育原理與制度#19646
科目:教師檢定(教檢)◆特殊教育◆教育理念與實務(舊名:特殊教育教育原理與制度)
年份:104年
排序:0

申論題內容

1. 王老師覺得學生很調皮,上課時常搗蛋。例如:今天上課時,他轉身寫黑板,小雄 投擲紙飛機,讓全班哄堂大笑。如果你是王老師,列舉兩種可能的處理策略(6分), 並說明其理論依據(4分)。

詳解 (共 10 筆)

詳解 提供者:Yuan Yuan Chen
(一)先對學生的行為進行功能性評估,了解行為背後的可能原因為何。推測可能是想引起注意,使用區別性增強,當學生不再出現干擾行無誰,便立即給予增強,或是結合代幣制度,減少學生干擾行為的頻率。 (二)運用「我-訊息」向學生溝通「這樣的行為讓老師感到很困擾,也會影響上課進度。」進一步教導學生自我紀律的訓練,配合正向的話語鼓勵學生的進步或好表現。 (三)使用「團體動力論」進行班級經營,將班級學生進行異質性分組,使小組成員可以相互指導,進行同儕支持、增加成員間的互動、凝聚向心力與共識。老師可以營造民主的氣氛,引導學生共同訂立班級的規則與秩序,藉由同儕之間的相互約束與相互學習,有助於教師成功的班級經營。
詳解 提供者:Ching-Ju Kuo
詳解 提供者:Bread Lin
一、消弱後增強:以行為主義的觀點,學生做出這類型的行為時,多半是希望受到眾人矚目,因此所採取的策略是(一)直接將紙飛機收起(二)忽略學生的不當行為(三)以簡單題型做提問,答對後給予正增強。  二、我-訊息:利用巴布的我訊息處理學長所造成的困擾(一)將學生所造成的課程困擾明確告知(二)明確傳達這樣的行為帶給教師的感受(三)說明這樣感受後帶給教師的影響為何。
詳解 提供者:mo60023

一、按照ABC行為分析法分析小雄的行為動機後做以下處理策略:

(一)小雄想引起教師注意:

1.使用削弱:和全班同學做約定,當小雄丟紙飛機時,全班與教師不予回應,移除任何增強。

2.社會故事法:教師編一篇與此事件類似之故事,如請小雄上台表演才藝,但台下教師和同儕沒注意小雄,在台下做自己的事,使小雄理解教師的感受,學習同理心。

(二)小雄覺得課程太難,不想聽課:

1.鷹架:提供同儕小老師,協助小雄的學習問題。

2.課後輔導:於課餘時間提供小雄額外練習,針對小雄尚未精熟的課程做再次講解。

(三)小雄認為課程過於簡單、無聊:

提供充實課程:在課堂上額外提供符合小雄能力的教材,做課程的加深、加廣,亦可於課餘時間提供額外學習教材。

詳解 提供者:邱靖修
根據題目所陳述情境與學生行為,提出以下2種供王老師在當下情境可使用的後效處理策略:
(一)行為主義的處理策略-償付代價策略的運用:
王老師當下可計時全班喧嘩及吵鬧的時間,待全班安靜後停止計時,並宣布方才吵鬧所耗費的上課時間,延後相等的下課時間。此方式乃是利用行為主義中反應代價的償付代價,係在學生不當行為發生之後,以通常以同一段時間或積點或增強物作為抵扣的一種方式,藉此來消除學生不適切的行為。
(二)有效溝通-使用我訊息策略:
在事件發生當下,教師須維持情緒平穩,避免表現激動情緒以免造成學生反感,透過我訊息陳述事件與表達自身感受(剛剛我看到紙飛機射到黑板上,我覺得這樣的行為已經讓我感覺不開心),並和學生討論在上課時間射紙飛機行為的適切性,教師亦可透過果斷紀律原則清楚明確陳述教師期望,經討論後建立雙方都能夠接受的課室約定及相關的獎懲制度。此方式乃運用吉諾特的和諧溝通理論,不帶價值批判地陳述事件與表達自身感受,溝通時較不易造成他人感受不佳,達成和諧且有效的溝通。
然學生的行為必有其動機,建議王老師在課後可利用訪談法或是觀察法,進行行為功能分析,確切瞭解該生行為動機(如:為引起他人注意、因課程無聊而分心...等),使用前事控制策略,結合適切的課室經營及後效處理策略,相信能夠帶給學生更良好的學習環境。

詳解 提供者:許賀竣

依據提指所示:大雄在班上會干擾老師上課,趁老師轉身在寫黑板時,丟擲紙飛機,依上序所論述的行為,有以下可執行的方法:
1.我訊息:可利用我訊息的方法,語氣堅定,向大雄表明,這樣的行為已嚴重干擾老師上課及影響到班上同學的授課權益,請大雄停止投擲紙飛機的行為。
2.消弱:針對大雄對教師投擲紙飛機的行為,採取不理會、不回應的方式,持續對班上學生按照進度講課,教師持續不理會一段時間,大雄會感到很無趣而停止該行為。

詳解 提供者:Jill Lin
根據正向行為支持理論,小雄的行為問題可能具有某種功能,因此可先利用功能性評量分析找到小雄行為問題的功能,並教導一個功能等值的替代行為,消除小雄的行為問題,以下提出兩種可能的策略及其理論依據 1.正向行為支持之後果處理策略:當小雄發生行為問題時,利用班級公約制約小雄,並給予相對應的反應代價。 2.功能性評量分析小雄行為問題的功能:小雄的行為問題可能是為了引起他人的注意,因此可在上課時給予多點回答問題的機會,讓他在課堂中以適當的方式表現,削弱小雄的行為問題(投擲紙飛機)。 藉由以上兩種策略介入小雄的行為問題,並觀察記錄小雄的行為改變程度及模式,再加以檢討並修改正向行為支持方案的做法。
詳解 提供者:林曉玲
功能性行為分析:知道學生上課搗蛋原因,再對症下藥。
上課採取靜動靜穿插方式,讓學生上課不無聊,不會搗蛋
寫黑板,側身寫,可以隨時觀察學生狀況。
詳解 提供者:林施

1.消弱法: 當個體在課堂上中只為了要引起其他人注意,而刻意表現某行為時, 能利用消弱法來減低學生的行為。 EX:今天上課時他轉身寫黑板,小熊投擲飛機讓全班哄堂大笑,這時老師假裝沒事繼續講課, 小熊看老師沒反應,之後也會覺得不好玩而停止該行為 2.隔離法: 將個體暫時隔離,暫時沒收一起學習的時間甚麼事情都不能做。 EX:因小熊上課一直講話,最後王老師請小熊起立站在最後面休息一段時間。

詳解 提供者:林智紳
1.使用史金鈉的增強理論,用正增強去矯正小雄的不當行為,可私下告訴小雄:如果你能在上課時安靜上課專心聽講,那我會幫你集點(次級增強物),集滿十點老師會送你一本有趣的書。 2.郭爾堡的道德認知發展理論,視小雄年齡而定,若在9歲以下的話可能處於道德循規前期,則小雄此時期會因規避懲罰而服從,可告訴小雄再次搗蛋的話會有什麼罰則。若小雄已在9-20歲的道德循規期,則小雄此時期的道德發展則偏向法律秩序導向,可以訂立好明確的班規要小雄遵守。