1.新加坡教育部課程規劃與發展司副司長林泰萊(Tay Lai Ling)曾說過:「我們走了很長 一段路才讓我們的教育和學習方法有所改變,但是還有更長的路等著我們的教師和 學生。我們教育部有一句新標語,希望能鼓勵更多的改變出現。這句標語是:『少教多學!』」有人認為臺灣的小學教學現場,通常教師「教得多」,而學生卻「學得少」。請至少列出二項可能造成此現象的原因 (4分),並提出其對應的解決策略(6分)。
詳解 (共 10 筆)
詳解
台灣小學的教學現場,仍存在許多「講述式教學」的教師,使得大部分課程時間都流於老師說、學生聽之弊。其形成原因可能有以下幾點:
1.老師持有「I-it」的觀念,將學生視為工具、犧牲者,只是在教室中聽講的「他」角色,師生之間缺乏互動。
2.老師太過忠實於教科書的呈現,照本宣科的教學使得學生缺乏興趣。
對於以上的情況,提供以下方法改進:
1.根據存在主義將教室內關係改為「I-Thou」,即為我汝關係。教師與學生在對等的對話關係之間共同討論,培養彼此的默契並追求真實。
2.教師尊重學生的差異性,使用多元的教學方式提供學生學習的動力。
3.採用合作式教學法,教師的角色為引導者,讓學生在彼此討論交流之間獲得答案,並培養欣賞與發表的能力。
我過近年推行的十二年國教即是一種學生本位思想的實現,身為這嶄新時代之內的教師,應不斷的反思與進修、了解自己該扮演的角色,以提供學生良好的學習環境。
詳解
台灣的小學教育是以教師為教學中心,教師教什麼,學生就學什麼,但也造成了他們懶惰思考的習慣,讓學生變得不愛思考,只想等著教師給予標準答案就好。可能造成此現象的原因,茲分述如下:
1.教師給的東西多,但卻不是學生經過思考過後出來的產物
教師一味地給予許多知識、給予標準答案,是教師思考過後想教給學生的東西,學生並沒有機會動過腦筋思考,就輕鬆得到了答案,久而久之,就會養成學生不喜歡思考的習慣,相對地,沒有經過思考的知識,通常不會印象深刻,學生就部會計起來。
2.學生太少有探索、發現的時間
現在的電子書應有盡有,什麼知識都包含在裡面,教師也多用電子書教學居多,什麼東西電子書都有講,但也造成沒有給孩子有很多自己探索跟發現的時間,沒有通過自己探索的事物,相對地印象就不會很深刻,甚至久了就會遺忘。
相對應的解決策略,茲分述如下:
1.讓學生有更多探索與發現的時間與空間,讓思考變成是一種帶得走的能力與良好的習慣。
2.教師要有慢學、易教、樂探索的良好觀念,不論是學生與教師都會是可以輕鬆地面對教學與知識的建立。
詳解
造成教得多,學得少的原因有:
1.授課多為教師講述,學生聆聽,因此導致學生對學習缺乏興趣。
2.填鴨式教學的導向,讓學生的學習變為背誦。
解決的策略有:
1.做中學:透過活動、遊戲的方式,讓學生動手做、動腦想。
2.多元課程:不將課程做分科,結合多元課程的概念,讓學生在課堂上具備各方位的思考能力。
詳解
原因 1.傳統觀念─以教師為中心的教學方式。教師是課堂主要的知識傳授者,而學生被動的接受知識,長久下來導致學生失去建構知識和思辨的能力,也逐降降低學習的動機。 2. 單一的教學方法。傳統的教學方法多半因應著考試,因此教法採講述法為主,少給予學生探究問題的機會。
策略 1.改以學生為中心的教學方式。將學習權還給學生,教師不再只是知識的轉售者、主導者,而要轉為引導者的角色。 2.透過多元的教學法提升學習的動機,由被動轉主動。現今有許多以學生為中心的教學法出現,例如問題解決法(PBL)、情境模式、創意思考法、腦力激盪等等,透過讓學生主動探究與生活相聯結的問題和課程內容,才能提升學習的興趣,透過自身的能力進而轉化、連結知識,最後內化知識。
詳解
造成學生學得少,而老師教得多的狀況可以分為以下兩點:
1. 教師忽略學生的先備經驗,以為孩子們懂得少,為了節省時間把課程進度趕完,教師決定以講述法的方式教學,於是在這樣的循環下,學生來不及思考,老師一直不停的教,造成教室中有許多「客人」,孩子人在教室,但心不在學習。
2. 孩子學習動機低落也是另一項原因。現今網路發達,許多網路遊戲風靡,孩子們尚未懂得分辨如何分配玩樂的時間,所以一鼓腦兒的沉迷於網路遊戲。加上教師未創新教學方法,導致更多孩子愈覺得上課方式好無聊。所以即便老師教的內容再豐富,也吸引不了他們。
為了解決以上兩種狀況,其對應的解決策略為以下兩點:
1. 先分析孩子們的先備經驗,再輔以學生為中心的教學方式教學,讓孩子們融入其中,不再只是以教師單純講述的方式教學,如此孩子們才有辦法擺脫被動的學習型態,主動學習。
2. 將劣勢化為優勢,把孩子們每天都會使用的多媒體融入教學,促進他們對於資訊運用的能力,如此藉由多媒體的形式包裝教學,孩子們便不再覺得上課好無聊。
詳解
1.老師未評估學生的程度
2.老師自己的教學計劃是否能讓孩子吸收
詳解
1.傳統教學法根深蒂固→
破除傳統教學之方法,讓老師們參與教學相關的研習,以增進教師群的教學方法,並能在適當時機採用適當教學法
2.考試為主的教育環境→
在教學環境塑造中,應鼓勵學生勇於發表,激發出學生的創造力
詳解
台灣小學的教學現場,仍存在許多「講述式教學」的教師,使得大部分課程時間都流於老師說、學生聽之弊。其形成原因可能有以下幾點:
1.老師持有「I-it」的觀念,將學生視為工具、犧牲者,只是在教室中聽講的「他」角色,師生之間缺乏互動。
2.老師太過忠實於教科書的呈現,照本宣科的教學使得學生缺乏興趣。
對於以上的情況,提供以下方法改進:
1.根據存在主義將教室內關係改為「I-Thou」,即為我汝關係。教師與學生在對等的對話關係之間共同討論,培養彼此的默契並追求真實。
2.教師尊重學生的差異性,使用多元的教學方式提供學生學習的動力。
3.採用合作式教學法,教師的角色為引導者,讓學生在彼此討論交流之間獲得答案,並培養欣賞與發表的能力。
我過近年推行的十二年國教即是一種學生本位思想的實現,身為這嶄新時代之內的教師,應不斷的反思與進修、了解自己該扮演的角色,以提供學生良好的學習環境。
詳解
一、
1.早期教師多用「填鴨式」教育,導致無形中淺移默化新任教師也有認為填鴨式才是正確教育的觀點。
2.台灣教育重考試,導致在大班級中,背誦為最有效率不花時間的教課方式,以至於教師要多講解。
二、
1.新任教師可多去研習,多吸收各方教學方式,找出能讓學生為主的上課方式。
2.背誦沒有不好,但應以重點基礎為主要背誦內容,再延伸課程,漸漸把主導權給學生,讓學生提出疑問,教師再慢慢引導。
詳解
1. 教師角色多以知識的傳遞者為主
單向的傳授知識,並未真的理解學生是否理解課程內容。
2. 社會大多重視學科的習得
對策:
1. 以學生為中心設計課程
2. 學科的習得可以導向為學習、實作為主