1.甲乙丙分別共有 A 地，應有部分各為三分之一。甲欲分割 A 地，乙丙則不欲分割，三人協議不成，甲遂以乙、丙為被告，請求分割共有之 A 地，第一審判決准予分割，乙聲明不服，合法提起第二審上訴。嗣後，乙又單獨具狀向第二審法院聲明撤回上訴，其效力如何？法院應如何處理？

4.甲觸犯殺人未遂罪，經第一審法院判處有期徒刑 4 年。甲不服提起第二審上訴。第一審判決書載明甲得請求本案辯護人 L 協助代撰上訴理由。但甲並未由第一審辯護人 L 代為撰寫上訴理由，而是自行撰寫上訴理由，上訴理由狀亦未載明有辯護人。而後第二審法院以未敘述具體理由而駁回上訴。判決確定後，檢察總長以本案為強制辯護案件，第二審法院未指定辯護人為甲辯護，認原判決有違背法令事由而提起非常上訴。最高法院則以無理由判決駁回非常上訴。試問第二審駁回上訴以及最高法院駁回非常上訴是否正確。