申論題

        高山遠離人群，但別以為這樣就逃得過人為的破壞。比如從空中看桃園復興鄉經新竹尖石、五峰，台中和平再到南投仁愛、嘉義阿里山，這一整條帶狀中高海拔的山區，全是高山農業，不是果樹就是蔬菜農場及高山茶園。密密麻麻，看起來怵目驚心。我來自公務員家庭，從小就聽大人說十大建設如何偉大，所以我 一直以為，梨山上的果樹菜園是一種人定勝天的表現，不僅征服了自然，還讓老榮民有個安家立業之處。但其實高山農業所造成水土的破壞是難以恢復的。拍照之後，我開始不買高山蔬果，算是我對這塊土地能做的一點小事。

        高山尚且如此，中低海拔的小山、丘陵更難逃破壞了。我拍過山坡被挖了洞、回填了滿滿的垃圾。還有滿滿的山頭蓋滿各種建案，在地面上的人看起來是豪華的别墅，但我在空中看來，卻是順向坡的危險住宅，而且一個小山頭站滿了大樓，怎麼說也是件違反自然、不健康的事。我出機，看到這種滿山頭的建案，總會忍不住多按幾下快門，總覺得這樣的照片，再十年、二十年回頭看，一定會有地貌變化的歷史意義。人們只在乎房子的價錢，是不是豪宅，景觀好不好，卻從沒想過，這樣的房子安不安全，對環境的破壞大不大。

        我也拍了很多山裡發生的災難畫面，而台灣最常見的就是土石流。二〇〇四年敏督利颱風過後，我沿著大甲溪而上，拍到了整個松鶴部落被土石流掩埋的景象，上面有救難人員正在進行搶救。我也住在山邊，對山有一份感情，但看到山無情反撲的畫面，一方面很震撼，一方面又對環境的破壞感到十足的憂心。

        我在九二一之後，大規模拍攝了台灣山林的變化，處處都是滑動的土石，蓊鬱的山林常常就中間滑掉了一大片，留下醜陋的土黄色。我原本認為，台灣的山只有兩種顏色，一種是白雪的白，一種是常年的綠，現在多了第三種，是滿山遍野、殘破的土黄色，像是大地的傷口。

        每回豪雨過後，我常會出機去記錄山林的變化，拍到一次又一次驚人的土石滑動，每年拍都有令人心驚的畫面，但現在回頭看，那些驚人的土石滑動災難畫面，竟然一點也不算什麼了。

        我在莫拉克颱風過後，隔天就進入了災區，比較起來，小林村的土石崩落算是小規模了，其他無人山區土石崩落的狀況是好幾倍的規模，我看了很難過，更發願要記錄這片土地的環境變化。氣候愈來愈極端，災難也只會愈來愈巨大，當土地發生這麼大的變化時，我不能袖手旁觀，我唯一能做的，就是把我看到的一切，透過各種方式，送到台灣人的眼前。

                                                                              齊柏林《我的心，我的眼，看見台灣》節選