申論題

一、某一外包裹運托桃国國際機場,航警局員警甲發覺有異,會同關稅局人員拆封檢查確認其内夾藏物品為毒品,後甲陪同快遞公司人員,依包裹上所載收件地址前往乙之住處送貨,快到達時,甲佯稱是快遞人員,用話與乙聯络並同時錄音,乙回答該包裹之收件人就是他後,即要求甲將該包裹交由其住處大樓管理員代為收取·甲進大樓要求管理員配合,由管理員至樓上乙住處,乙見是管理員敲門,遂開門收取包裹,甲見狀立即進門速捕乙,乙激烈反抗,甲開槍打傷乙後順利將之逮捕,甲随後在客廳桌上發現手槍一支,並在臥房衣櫃內發現子彈3顆·檢察官偵查後,將乙因毒品以及違反槍砲彈藥刀械管制條例起訴·試問(50分)

2檢方後來發現該手槍即為過去某殺人案件使用之犯罪工具,遂於第一審辯論終結前數日追加起訴乙殺人罪,法院卻依據刑事訴訟法第303第1款「起訴之程序達背規定」知不受理決。此一決否法?(20%)