2.3(20%) 認知語言學家Bybee對於上表的提出批評(2010:p98):
 'There is no known way to count the number of constructions in a corpus because a given clause may instantiate multiple constructions "
 請問妳怎麼理解這個批評?又會怎回應?

1.1(20%)請填入空白的部分。哥德爾數的部分僅列出式子即可。

1.2(20%)請解釋此函式如何運作。

2.1(20%) 他先從ptt爬了2019-020的語料,斷詞與給詞類之後,從中抽取了“V-起來"的語料,得到一个詞頻表。從前/後20名的動詞來看，也幾乎都是類似傳統的趨向補語(如:拿起來)、結果補語(如:硬起來)、或評價補語(如:起來)的用法。他於是乎下了一個結 論,語料库無法協助我們分析構式的新用法。就此,妳可以給他什麼建議?

2.2(20%) 他看了語料庫語言學的相關文章,決定嘗試搭配構式(collostruction)分析方法中的共現詞分析 (CollexemeAnalsisGries Stefanowitsch,2003),來比較“V-起來中的動詞與此式的相互吸引程度。他看到的一個吸引與相依(AttractionadReliance)的量度指標(Schmid,2000),定義如下: a,b.c,d分别代表著某種共現頻率(cooccurencefrequeces)訊息,來自以下的表格,請幫他填入,並解釋。 ※注意請於試卷內之「非選擇題作答區」依序作答

110年 - 110 國立臺灣大學_碩士班招生考試_語言學研究所:語言與計算方法#101174