申論題

40-42為題組
 ◎ 某生從政府資料開放平台下載某地區超商登記資料，發現此資料中，包含全聯及其他超 商（如：7-11、全家）。但根據他的觀察，全聯所販售的商品比起其他超商商品種類較 為多樣，因此他想從商品圈的大小來探討將全聯與其他超商歸於同一類別的合理性。該 生隨機抽樣全聯與其他超商的顧客各 100 名，調查其來店花費的路程時間，計算平均數 後轉換成實際距離並以 GIS 進行分析，得到如圖 8 及圖 9 的商品圈分布圖。請問：

42. 根據研究成果，該生在探究與實作的課堂上提出兩點研究結論，第一、全聯的商品圈範 圍大於其他超商，因此是否應歸為同一類仍有待商榷。第二、若圖 9 中其他超商的數量 維持不變，但均增加其商品販售的種類，將會擴大在該地的商品圈範圍。老師審視圖 9 的分析結果後，認為第二點結論並不合理。請根據圖 9 各商店商品圈範圍的現況，以 30 字內敘述老師所持的可能理由。（3 分）