申論題

66-67 題 為 題 組
◎ 某 甲 參 與 網 路 賭 博 ， 遭 他 人 檢 舉 而 被 警 方 逮 捕 ， 移 送 檢 察 官 偵 查 後 遭 起 訴 。 但 刑 庭 法 官 審 理 後 認 為 ， 網 路 賭 博 的 態 樣 ， 不 符 合 刑 法 公 然 賭 博 罪 的 構 成 要 件 ， 故 宣 判 甲 無 罪 ， 遭 網 友 批 評 為 恐 龍 法 官 。 法 界 人 士 回 應 ， 這 其 實 不 能 怪 法 官 ， 因 其 審 判 必 須 遵 循 一 定 的 法 理； 如 社 會 各 界 認 為 網 路 賭 博 是 應 當 論 罪 科 刑 的 嚴 重 行 為 ， 須 從 制 度 上 尋 求 根 本 解 決 之 道 。 請 問 ：

67.若社會各界主張某甲涉及的該種行為應當論罪科 刑，有 哪 些 公 民 參 與 管 道 和 具 體 做 法 可 以 要 求 政 府 處 理 ？ 請 在 答 題 卷 表 格 中，依 據 具 體 做 法，填 寫 對 應 的 管 道 。 （ 3 分 ）