阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
# 一物多賣法律體系 │ ├─ 1. 基本原則 │ ├─ 債權行為 vs. 物權行為分離原則 │ │ ├─ 債權行為（買賣契約，）：各契約均有效（即使出賣人明知無法全部履行） │ │ │ └─ 效果：第一買受人與第二買受人均對出賣人有請求移轉所有權之債權 │ │ └─ 物權行為（所有權移轉）：需獨立公示方法完成才生效（時間在先，權利在先） │ │ │ └─ 公示方法差異（決定優先順序與善意取得適用） │ ├─ 動產：以「占有」為公示（民法§761） │ └─ 不動產：以「登記」為公示（民法§758） │ ├─ 2. 所有權歸屬判斷 │ ├─ 先完成公示者優先取得所有權 │ │ ├─ 出賣人先交付/登記給第一買受人 → 第一買受人取得所有權 │ │ └─ 出賣人先交付/登記給第二買受人 → 第二買受人取得所有權 │ │ │ └─ 後買受人僅能向出賣人請求債務不履行損害賠償（民法§226、§216） │ ├─ 3. 善意取得制度（無權處分之例外保護，交易安全 vs. 靜的安全平衡） │ │ │ ├─ ㈠ 動產善意取得 │ │ ├─ ㊀ 要件 │ │ │ ├─ ➊ 讓與人為占有人（有占有之外觀） │ │ │ ├─ ➋ 無權處分（讓與人無移轉權利） │ │ │ ├─ ➌ 已完成交付（現實交付、簡易交付、指示交付可；占有改定需現實交付且交付時善意） │ │ │ ├─ ➍ 受讓人有償（通常需合理對價） │ │ │ └─ ➎ 善意要件（核心區分） │ │ │ ├─ ➀ 善意（不知讓與人無權，且無重大過失）→ 即時取得所有權，原所有人不得追回 │ │ │ └─ ➁ 惡意或重大過失 │ │ │ ├─ ⑴ 明知（惡意）→ 不得善意取得 │ │ │ └─ ⑵ 因重大過失而不知 → 不得善意取得（輕過失仍可） │ │ │ │ │ └─ ㊁ 效果：受讓人原始取得所有權，保護交易安全 │ │ │ └─ ㈡ 不動產善意取得 │ ├─ ㊀ 要件 │ │ ├─ ❶ 讓與人為登記名義人（有登記之外觀） │ │ ├─ ➋ 原登記物權有不實情事（讓與人無實質移轉權利，例如通謀虛偽、借名登記、登記錯誤） │ │ ├─ ➌ 已依法律行為完成物權變動登記 │ │ ├─ ➍ 第三人信賴登記外觀（通常不要求積極閱覽登記簿） │ │ └─ ➎ 善意要件（核心區分） │ │ ├─ ➀ 善意（不知登記不實）→ 變動效力不受原登記不實影響，即時取得 │ │ └─ ➁ 惡意（明知登記不實）→ 不得主張善意取得 │ │ （註：不動產善意無「重大過失」之明確排除規定，保護強度高於動產） │ │ │ └─ ㊁ 效果：保護信賴登記之善意第三人（登記公信力），原真正權利人不得對抗 │ │ ├─ 4. 各當事人請求權 │ ├─ 第一買受人 vs. 出賣人：請求移轉或損害賠償（給付不能時） │ ├─ 第二買受人 vs. 出賣人：同上 │ ├─ 真正所有人 vs. 取得人 │ │ ├─ 無善意取得 → 所有物返還請求權（民法§767） │ │ └─ 有善意取得 → 不得請求返還（僅能向出賣人請求損害賠償或不當得利） │ └─ 其他可能請求：不當得利（民法§179）、侵權行為、契約撤銷（詐欺等） │ └─ 5. 常見陷阱與例外 ├─ 時間順序模糊（僅訂約時間 vs. 交付/登記時間） ├─ 善意/惡意認定（舉證責任在主張善意者；重大過失認定） ├─ 通謀虛偽意思表示（民法§87）：內部無效，但不得對抗善意第三人 ├─ 違章建築或事實上處分權：契約有效，但移轉受限 └─ 刑責：單純一物多賣通常不構成詐欺，除非有欺騙意圖捲款 # 一物多賣法律體系 │ ├─ 1. 基本原則 │ ├─ 債權行為 vs. 物權行為分離原則 │ │ ├─ 債權行為（買賣契約，民法§345以下）：各契約均有效（即使出賣人明知無法全部履行） │ │ │ └─ 效果：第一買受人與第二買受人均對出賣人有請求移轉所有權之債權 │ │ └─ 物權行為（所有權移轉）：需獨立公示方法完成才生效（時間在先，權利在先） │ │ │ └─ 公示方法差異（決定優先順序與善意取得適用） │ ├─ 動產：以「占有」為公示（民法§761） │ └─ 不動產：以「登記」為公示（民法§758） │ ├─ 2. 所有權歸屬判斷 │ ├─ 先完成公示者優先取得所有權 │ │ ├─ 出賣人先交付/登記給第一買受人 → 第一買受人取得所有權 │ │ └─ 出賣人先交付/登記給第二買受人 → 第二買受人取得所有權 │ │ │ └─ 後買受人僅能向出賣人請求債務不履行損害賠償（民法§226、§216） │ ├─ 3. 善意取得制度（無權處分之例外保護，交易安全 vs. 靜的安全平衡） │ │ │ ├─ ㈠ 動產善意取得 │ │ ├─ ㊀ 要件 │ │ │ ├─ ➊ 讓與人為占有人（有占有之外觀） │ │ │ ├─ ➋ 無權處分（讓與人無移轉權利） │ │ │ ├─ ➌ 已完成交付（現實交付、簡易交付、指示交付可；占有改定需現實交付且交付時善意） │ │ │ ├─ ➍ 受讓人有償（通常需合理對價） │ │ │ └─ ➎ 善意要件（核心區分） │ │ │ ├─ ➀ 善意（不知讓與人無權，且無重大過失）→ 即時取得所有權，原所有人不得追回 │ │ │ └─ ➁ 惡意或重大過失 │ │ │ ├─ ⑴ 明知（惡意）→ 不得善意取得 │ │ │ └─ ⑵ 因重大過失而不知 → 不得善意取得（輕過失仍可） │ │ └─ ㊁ 效果：受讓人原始取得所有權，保護交易安全 │ │ │ └─ ㈡ 不動產善意取得（民法§759條之1第2項） │ ├─ ㊀ 要件 │ │ ├─ ❶ 讓與人為登記名義人（有登記之外觀） │ │ ├─ ➋ 原登記物權有不實情事（讓與人無實質移轉權利，例如通謀虛偽、借名登記、登記錯誤） │ │ ├─ ➌ 已依法律行為完成物權變動登記 │ │ ├─ ➍ 第三人信賴登記外觀（通常不要求積極閱覽登記簿） │ │ └─ ➎ 善意要件（核心區分） │ │ ├─ ➀ 善意（不知登記不實）→ 變動效力不受原登記不實影響，即時取得 │ │ └─ ➁ 惡意（明知登記不實）→ 不得主張善意取得 │ │ （註：不動產善意無「重大過失」之明確排除規定，保護強度高於動產） │ │ │ └─ ㊁ 效果：保護信賴登記之善意第三人（登記公信力），原真正權利人不得對抗 │ ├─ 4. 各當事人請求權 │ ├─ 第一買受人 vs. 出賣人：請求移轉或損害賠償（給付不能時） │ ├─ 第二買受人 vs. 出賣人：同上 │ ├─ 真正所有人 vs. 取得人 │ │ ├─ 無善意取得 → 所有物返還請求權（民法§767） │ │ └─ 有善意取得 → 不得請求返還（僅能向出賣人請求損害賠償或不當得利） │ └─ 其他可能請求：不當得利（民法§179）、侵權行為、契約撤銷（詐欺等） │ └─ 5. 常見陷阱與例外 ├─ 時間順序模糊（僅訂約時間 vs. 交付/登記時間） ├─ 善意/惡意認定（動產舉證重大過失；不動產主要看是否明知） ├─ 通謀虛偽意思表示（民法§87）：內部無效，但不得對抗善意第三人 ├─ 違章建築或事實上處分權：契約有效，但移轉受限 └─ 刑責：單純一物多賣通常不構成詐欺，除非有欺騙意圖捲款