阿摩線上測驗 登入

102年 - 102 專技高考_律師(第二試)：刑法與刑事訴訟法#12467

科目：公職◆刑法 | 年份：102年 | 選擇題數：0 | 申論題數：7

試卷資訊

所屬科目：公職◆刑法

選擇題 (0)

申論題 (7)

(102年律師第二試)

一、某日午後，酒醉的甲女由於感到悶熱而在人潮眾多之火車站前，當眾脫掉上衣露出胸部，經路人報案而被請到警局說明。由於甲是通緝犯，在製作詢問筆錄時，為避免身分曝光而以妹妹 A 姓名應訊。製作筆錄後，甲女到警局廁所如廁時，其皮包遭到清潔工乙竊取。甲女立即在警局內報案。乙極力否認犯行，但其竊盜之過程已被警員丙目睹。丙向乙提議以一萬元報酬交換有利於乙證言，若乙同意其請求，將如乙所願提出證言，使乙免於被追訴。乙與其擔任律師工作之表哥丁商量後，委由丁出面表示接受提議。丙經傳喚於地方法院檢察署具結後，於製作筆錄時表示：「乙當時正在打掃，沒有偷竊之舉動。」數日後，丁依約交付報酬。

(一)、甲之罪責為何？（10 分）
(二)、乙、丙、丁之罪責為何？（20 分）

 
(102年律師第二試) 二、八歲小孩 A 父母雙亡，與墓園管理員之叔父甲獨自生活。甲素來不喜歡 A，明知A 個性極為膽小，仍不顧其心理健康可能受到影響，總在睡前對 A 講述恐怖的鬼故事，並常在 A 不聽話時，趁著夜半墓園無人，將 A 獨自一人關在墓園中數小時，任憑 A 心裡極度害怕，情緒崩潰哭喊，而不予理會。某夜晚甲又將 A 關進墓園，並因為臨時有要事處理，請其友人乙暫代看管墓園，並告訴乙「我把小孩 A 關在墓園以練膽，不論他如何哭鬧，等我回來後，我再帶他出來」，乙應允。其實乙也不喜歡小孩，甚至曾經建議甲將 A 殺死，詐領 A 之鉅額保險金，但甲未為其說動。是夜 A 被關在墓園後極為驚恐，嘗試爬樹越牆逃出，卻不小心從高處跌下，A 落地時頭部著地，A 因頭部劇痛大聲哭鬧，並叫喊：「救命」、「我好痛，快帶我出去」等語。乙在遠處之管理室，雖聽到 A 求救聲，但不知 A 已經受傷，所以未予理會。幾小時過後，甲回到墓園欲放 A 回家時，發現 A 倒在地上，並已經死亡。經法醫鑑定 A 如能及時就醫，應可避免死亡情事發生。試問： (一)、甲之刑責為何？（20 分） (二)、乙之刑責為何？（10 分）
⑴調查員甲限制辯護人丙偵訊時在場陳述意見的處理方式是否合法？（15 分）
⑵辯護人丙召開記者會公開部分詢問內容，是否違反刑事訴訟法第 245 條第 3 項 所定之守密義務？（15 分）
⑴若檢察官收到判決書後，於上訴期間內以量刑過輕提起上訴，甲並未於上訴期 間內依法提起上訴。第二審法院審理結果，雖認為檢察官上訴無理由；惟仍認 為甲應成立刑法第 271 條殺人罪，並諭知有期徒刑 11 年，褫奪公權 6 年。則第 二審法院之判決有無違法？（15 分）
⑵若甲收到判決書後不服原審判決，依法提起上訴，檢察官並未於上訴期間內提 起上訴。第二審法院審理結果，認為甲僅具重傷之故意，原審認為甲成立殺人 罪，於法有違，無可維持而撤銷原審判決，改依刑法第 278 條第 2 項規定，諭 知重傷致死罪，仍處甲有期徒刑 11 年，褫奪公權 5 年。則第二審法院之判決有 無違法？（15 分）
(102年律師第二試) 五、甲男與乙女新婚後不久乙女懷孕，甲男以二人年齡尚輕，乃提供藥物請求乙女服用墮胎，乙女因怕甲男生氣乃同意服用甲提供之墮胎藥，惟胎兒僅早產未胎死腹中。翌年乙女再度懷孕，甲男再要求乙女墮胎，惟此次乙女堅拒墮胎，數度溝通未果後，甲男大怒之下，明知乙女已懷胎，雙方拉扯中打中乙女腹部，致乙女動到 胎氣送醫急救後胎兒早產，惟因嬰兒早產，有先天性心臟病、呼吸窘迫及抽搐痙攣等難治病症，乙女亦因早產失血過多昏迷，甲男獲悉上情，基於無力負擔乙女龐大之醫療費用及該嬰兒患有上揭先天性疾病，即逃避無蹤，不顧乙女及甫生產 有難治重症之嬰兒。數日後乙女醒來因見甲男無情且嬰兒難治，絕望之餘，乃乘餵奶之機悶斃嬰兒後自殺。事經醫院及時發現，乙女倖免於死，並報警查辦嬰兒死亡之事。 甲、乙各應如何論罪？（35 分）